El procedimiento actual de elección de los 9 miembros de la Junta Directiva de la Caja, es un sistema elitista, gremialista y plutocrático.

Texto expuesto el 11 de setiembre del 2012  ante el Plenario por la Diputada Damaris Quintana Porras .

"Siempre que el poder político siente amenazado el control de sus hilos, se desatan campañas fuertes contra todos aquellos ciudadanos que proponen cambios al sistema imperante.

El procedimiento actual de elección de los 9 miembros de la Junta Directiva de la Caja, es un sistema elitista, gremialista y plutocrático.

Dicha Junta Directiva se compone de 3 miembros nombrados por el sector empresarial, otro del sector sindical, otro del sector cooperativo, otro del sector solidarista, y 3 miembros  nombrados políticamente por el Poder Ejecutivo, uno de los cuales es el Presidente Ejecutivo. 

No existe hoy día, ninguna representación de los asegurados que cotizamos y aportamos mensualmente, ni de los ciudadanos que desean aportar ideas, o ejecutar acciones correctivas en la marcha de la Institución.

Observo con preocupación, que se está desarrollando un movimiento de coerción muy fuerte, para evitar a toda costa la realización de un referéndum, que pretende cambiar el mecanismo de elección de tan solo 3 miembros de la Junta Directiva de la Caja.

No conozco al Dr. Walter Muñoz, ni conozco quienes conforman la directiva de la Asociación Nacional de Asegurados, pero tratar de impedir un derecho a recoger las firmas,  para convocar a una consulta  popular con carácter vinculante, no me parece una posición democrática ni objetiva.

Si la mencionada Asociación de Asegurados establece de manera pública y notoria, que cualquier costarricense asegurado, puede ingresar libremente como miembro asociado, no debemos temer que sea la participación popular, y no las cúpulas del poder político, la que designe a esos 3 miembros de la Junta Directiva.

La idea de eliminar la figura de la Presidencia Ejecutiva, y sustraerla del nombramiento del Poder Ejecutivo, para sustituirla por una Gerencia General, con atestados técnico-administrativos mediante concurso, es una novedosa iniciativa, que ayudaría mucho a excluir la política partidista en nuestra máxima Institución de Salud.

Tengo aún fresca en mi memoria, los embates contra la aprobación del referéndum para firmar el acuerdo comercial con los Estados Unidos. Se decía que se iba a privatizar nuestra flora y nuestra fauna, que los norteamericanos comían chiquitos, que nos íbamos a quedar sin nuestras fuentes de agua y sin nuestros manantiales, y hubo incluso quienes presagiaron la destrucción de todo nuestro aparato productivo, de nuestras industrias y la quiebra de nuestra fuerza empresarial exportadora.

Cuál es el temor a un segundo referéndum, cuál es el miedo a una consulta popular para cambiar algo que no funciona, qué intereses se están moviendo en un sector de nuestra prensa y de nuestra clase política para pretender sepultar una consulta ciudadana, buena o mala, ESO LO DIRÁ EL RESULTADO DE LA CONSULTA; pero nunca asustar a los ciudadanos ante la toma de un derecho a participar, y decidir  sobre el futuro de una Institución que se cae a pedazos.

Es que acaso, solo los que transitoriamente estamos el frente del esquema de poder tenemos la patente de la verdad?  Es acaso que solo la clase política tiene la varita mágica de la razón y el conocimiento?

Menospreciar la capacidad de discernimiento de los costarricenses para decidir no es buena consejera.

Una de las mayores conquistas democráticas ha sido la creación del referéndum para dirimir aspectos relevantes del país. Si después de convocada la consulta se establece un debata noble y con ideas, bienvenido ese debate, y entonces tendremos la oportunidad de tomar la decisión que más convenga para la Caja, pero pretender evitar que la consulta se realice, no es una posición congruente con el ser de la nacionalidad costarricense".