sábado, 30 de noviembre de 2013

SOBRE EL DEDAZO EN LOS ESTADOS FINANCIEROS DEL MOVIMIENTO LIBERTARIO


El reportaje del día de hoy de canal 7 hace ver como si el error que se cometió fuera culpa del Movimiento Libertario y su departamento financiero contable.

Esto no tiene ningún fundamento, fui muy claro con la periodista que la información que envía la contabilidad del partido fue la correcta, la equivocación la tiene LA AUDITORIA EXTERNA, ellos son los que se equivocan, ellos son los que cometen el error, en ningún momento el partido modifica o tiene errores en los estados financieros; reitero el error no es del partido, es el de despacho de Contadores Públicos Autorizados, el que auditó los estados financieros y da su opinión Independiente, a ellos se le envía la información correcta, y son ellos los que cometen el error de digitación.

Se le dio copia a la periodista del Estado de Resultados donde el señor Auditor Lic. Mailo González Álvarez (contratado de una lista de auditores inscritos ante la CGR) corrige el error, y es él quien que debe corregirlo, pues de ellos es toda la culpa y no del partido.

El partido no cometió ningún error, el partido no hizo nada indebido, el partido no escondió, ni trato de inducir a error. Esta Tesorería ha tenido la política de puerta abiertas, de total y absoluta transparencia, de no ocultar nada, de no prestarse para nada indebido y así lo he hecho. No voy a poner el juego mi nombre y la seguridad de mi familia por nada en el mundo.

Cualquier ciudadano de este país que quiera esta, o cualquier otra información del partido desde que estoy a cargo de las finanzas lo puede hacer, pero desde ya rechazo cualquier mal intención de hacer ver las cosas como no lo son, tratando de manchar mi nombre y el del partido.

Carlos Herrera Calvo

Tesorero

Partido Movimiento Libertario.

GIRA GRAN AREA METROPOLITANA ( Con correción de recorrido y hora)

OFICINA DEL CANDIDATO COMANDO TERRITORIAL

DOMINGO 1 DE DICIEMBRE DEL 2013

TOMA CALLEJERA:Sí
13:30 – 17:30 HORAS.
• 13:30 Horas: Inicio del Recorrido en el Rancho de Guanacaste.
(Frente a Plaza América).
• Rotonda de San Sebastián.
• Rotonda de La Guacamaya. (Paso Ancho).
• Parque de La Paz. (Y Griega).
• Cementerio, El Lagar. (Desamparados).
• Parque de Desamparados.
• La Muralla. (Desamparados Centro).
• Cruz Roja de Desamparados.
•Parque Okayama. (Japonés). (La Pacífica).
•Escuela República Dominicana. (San Francisco de Dos Ríos).
• Zapote. (Parque Nicaragua).
• Curridabat. (Multiplaza del Este).
• Fábrica de Café Maravilloso, La Princesa Marina.
•Pop’s. (Curridabat).
• Plaza del Sol.
• Outlet Mall, Iglesia de San Pedro.
• San Pedro. (Mall San Pedro).
• Rotonda de la Bandera.
• Hipermás del Gallito.
• Parque de Guadalupe.
•Centro Comercial Novacentro.
• Antígua Indica. Princesa Marina.
• Calle de Artesanías. (Moravia).
• Parque de Moravia.
•Plaza Lincoln.
• Rosti Pollos. (La Florida, Tibás).
• Parque de Tibás.
• El Cruce de Llorente.
• Playwood, Metalco. (Colima).
• Ladrillera La Uruca.
• Plaza de La Uruca.
• Burger King (La Uruca).
•Circunvalación.
• Salida en BAC San José, frente a A y A. (Pavas).
• Embajada de Estados Unidos. (Rohmoser).
• Fábrica Jack’s. (Pavas).
• Puente “Los Anonos”. (Escazú).
• Cruce de San Rafael de Escazú.
• Centro Comercial Trejos Montealegre, San Rafael de Escazú.
• 17:30 HORAS: Cierre de Ruta.
PREMIACIÓN AL AUTO MEJOR DECORADO
NOTA:
Se recomienda llevar Almuerzo Volante y Refrigerios, ya que
no está previsto detener el recorrido para alimentación.

viernes, 29 de noviembre de 2013

Más empleos para los jóvenes


THELMO VARGAS -
http://www.nacion.com/foros/empleos-jovenes_0_1380661931.html

A las familias costarricenses les preocupa, con razón, el alto nivel de pobreza y desempleo, así como la desigualdad de ingresos, que caracterizan a Costa Rica en las postrimerías de la administración Chinchilla. En efecto, una de cada cinco familias es pobre (y una de cada 16 vive en pobreza extrema); también el conocido coeficiente de desigualdad Gini se incrementó en los últimos 15 años.
Como me propongo explicar en este escrito, la causa de todo este malestar reside en la mala calidad de las políticas adoptadas por el Gobierno, tanto para la promoción de oportunidades de empleo como respecto a la focalización del gasto en educación y asistencia social.
Deseosos de trabajar. En la actualidad hay en Costa Rica unas 210.000 personas deseosas (y necesitadas) de encontrar trabajo, pero que están desempleadas. Si a ello se agrega lo que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) denomina, un tanto poéticamente, “fuerza de trabajo disponible desalentada”, que en Santa Ana llamarían personas “agüevadas” de buscar en vano, la cifra de desempleo se eleva a 250.000. Esto, sin duda, constituye una de las principales explicaciones de la pobreza y, también, de la desigualdad que preocupa a todo costarricense de buena voluntad.
Si uno analiza con cuidado las cifras de INEC, notará que, aproximadamente,138.000 personas desocupadas (sin incluir las que se “desalentaron” de buscar empleo) no se han graduado de la escuela secundaria (algunas ni siquiera de la primaria). Buena parte de quienes están incluidos en esta triste estadística viven en las zonas rurales y desertaron de las escuelas públicas. Enorme falla del Estado en esta materia, pues el espíritu de los constituyentes, al declarar la educación gratuita, obligatoria y costeada por la nación, es que esto no ocurriera.Y, sin embargo, ocurre.
La educación ha servido a uno de sus propósitos fundamentales (preparar a quien la recibe para ganarse la vida), pero –por mal diseño– no ha contribuido a disminuir la desigualdad, pues unos reciben más que otros. Para evitar injusticias atribuibles a la ausencia de una efectiva “igualdad de oportunidad”, la porción del presupuesto público que, con sacrificio de otras funciones de interés social, el país dedica a la educación debe focalizar se en el
nivel básico, diversificado y preescolar.
Desempleo juvenil. La otra realidad que uno observa en las cifras de INEC es que la tasa de desempleo entre los costarricenses de entre 15 y 24 años de edad más que duplica el promedio nacional. Hoy, uno de cada cuatro jóvenes miembros de la “fuerza laboral” no tiene empleo. Esto es triste, pues este grupo de personas es el que más domina las modernas tecnologías de información y comunicaciones (TIC) y, por tanto, el que más podría contribuir a que nuestras empresas, sus familias y la economía en general alcen vuelo en el entorno
competitivo, globalizado, que vivimos.
En ausencia de usos laborales para sus aparatos electrónicos (teléfonos celulares,PC, iPad), quizá los jóvenes encuentran que lo mejor es “chatear” y coordinar con sus amigos el sitio de la próxima protesta pública. Al igual que en los círculos de gobierno se habla de “brecha digital”, se debería hablar de “desperdicio digital”.
Los programas educativos deben incorporar un mayor componente de cursos que preparen para el trabajo moderno. En el ínterin, procede adoptar un esquema de pasantías , sujeto a legislación especial, para que los jóvenes adquieran en empresas las destrezas prácticas que ellas requieren. Estos programas han mostrado, en países de la Europa del este, ser muy eficaces para reducir el desempleo.
Volvamos a la triste realidad del altísimo desempleo juvenil, que es causante de pobreza, desigualdad y de indignación. Es un hecho, demostrado por la historia y la geografía, que una economía pujante crea más empleos que una similar pero en estado de recesión.
Por eso es que la misión de un Gobierno, en situaciones como la que hoy presenta el país, es estimular al sector empresarial para que cree muchos puestos de trabajo, que permitan no solo reducir el desempleo actual (250.000), sino también dar oportunidades de trabajo a los más de 60.000 costarricenses que, año con año, se incorporan a lo que se conoce como “fuerza de trabajo”.
Sin atemorizar. Para ello no debemos atemorizar a las empresas de la zona franca (que emplean a más de 75.000 ticos), ni al empresariado en general. Al contrario: un aplauso para quien cree un trabajo para su prójimo, y 500 para quien cree 500.
Tampoco hemos de cargar de impuestos (al aguinaldo, a los excedentes que distribuyan las cooperativas y asociaciones solidaristas, a la educación y la medicina, y a todo lo que se mueva), como proponen algunos partidos que no parecen haber tomado conciencia de la calamidad en que estamos. ¿Cuántos empleos crear, por ejemplo, en el período 2014-2018? La mayor cantidad posible. Esa es la respuesta, pues el mal que enfrentamos es demasiado
grande.
Así como don Quijote se propuso realizar su sueño imposible, y la Sele se prepara con la mentalidad de ganar todos los encuentros en que deba participar en el Mundial Brasil 2014, en materia de creación de empleos debemos adoptar metas ambiciosas. Los jóvenes del país así lo demandan.
Por tanto: ¡Jóvenes del país, únanse en pro de un programa de dinamización de nuestra economía! No tienen nada que perder, salvo las cadenas de su actual y potencial desempleo futuro. Tienen un mundo que ganar.

Nota Luctuosa




EL PARTIDO MOVIMIENTO LIBERTARIO 

Comunica el fallecimiento de Esperanza Reyes 



  Hermana del diputado  
Adonay Enríquez Guevara 

Será velada y enterrada en la provincia de Guanacaste, cantón de Nicoya.

Nos unimos al dolor de tan distinguida familia 

San José 29 de Noviembre del 2013

jueves, 28 de noviembre de 2013

Propuestas libertarias contra la corrupción



Propuestas libertarias contra la corrupción

Cuando la corrupción y el abuso del poder marcan el ritmo para algunas de las autoridades de una nación, las consecuencias en el pueblo no se hacen esperar, los recursos se desvían, y se le exige entonces más contribución a los ciudadanos, la calidad de los servicios públicos va en detrimento y la frustración de la gente es general.

El costarricense se resiste cada vez más a participar de manera activa en la sociedad, y pierde hasta el deseo de elegir o ser electo.

El desaliento popular satura el ambiente.
Sólo con una tesis de cero tolerancia contra la corrupción, creíble y fundamentada, podemos motivar algún acercamiento a las urnas.

Las entidades, públicas y privadas deberán desarrollar e implementar sistemas de gestión íntegra. Si esta política se implementa, la identificación de focos de posibles actos corruptos será posible.
Algunos de estos focos son:
a)          la falta de transparencia en el manejo de fondos públicos,

b)          la ejecución de contratos sin la adecuada supervisión;

c)          y carteles de licitación hechos a la medida de potenciales oferentes y que desestimulan la participación, así como contrataciones de bienes y servicios innecesarios. Un Estado metido en áreas que no le corresponden, y lleno de tramitomanía innecesaria para la obtención de autorizaciones y aprobaciones gubernamentales, es territorio ideal para que se den actos ilícitos. 

El Movimiento Libertario, hace años, desde que su fracción unipersonal impulsó la Ley de Protección del Ciudadano Frente al Exceso de Trámites, ha demostrado que no sólo ha denunciado la corrupción, sino que también aprobó soluciones concretas para corregirla. Esto es importante mencionarlo, ahora que está de moda aseverar que los partidos políticos ofrecen promesas sin decir cómo alcanzarlas.

Otra política propuesta para luchar contra la corrupción y el abuso del poder es la rendición de cuentas, pues también exigiremos que quienes detenten el poder político actúen congruente con una cultura de responsabilidad en cada uno de sus actos. No debe haber impunidad para quien transgrede la normativa sobre probidad en la función pública. Nunca hemos sido gobierno, y eso lo saben todos los costarricenses, pero a partir de mayo del 2014 impulsaremos de manera real y efectiva la participación ciudadana como mecanismo de  control. Lo haremos a través de organizaciones  que velen por la transparencia en la gestión pública y sus nexos con la privada.

Exigiremos que toda información relevante relacionada con el manejo de fondos públicos, sea publicada en internet, por lo que cualquier persona con acceso a este medio, podrá ejercer su rol de fiscalización.

Tendremos como objetivo fundamental, la eliminación de regulaciones innecesarias, pues ellas son fuente para que los funcionarios “cobren peaje”, para gestionar las cosas más rápido, o para obstruir los permisos o autorizaciones para alguien.

Apoyaremos la transformación del control en la  administración pública hacia un modelo sustentado en el control posterior, en lugar de  los controles previos.

Asimismo, apoyaremos a todas las contralorías de servicios, tema en la que nuestra Fracción Libertaria, ya demostró que de las ideas vamos a los hechos, a través de la recién aprobada Ley de Contralorías. Su objetivo es crear un sistema nacional  bien articulado, para garantizar el respeto de los usuarios y promover las políticas de calidad en la prestación de los servicios.

Costarricenses, contra la corrupción hay mucho qué hacer, pero no podemos seguir postergando las acciones para combatirla.

Meditemos bien el voto el próximo 2 de febrero.



Piñeros piden al gobierno apresurar la constitución de un Fideicomiso que los saque de la ruina



Comunicado de Prensa       
Diputada Mireya Zamora A.
27 de noviembre de 2013      Nº 153

Piñeros piden al gobierno apresurar la constitución de un Fideicomiso que los saque de la ruina 

Esta tarde un numeroso grupo de pequeños productores de piña procedentes de de Guatuso, Pital y Guácimo, se presentó en la Asamblea Legislativa para reiterar al Gobierno la urgente necesidad de crear un fideicomiso que acabe con la terrible  crisis económica por la que atraviesan, y los está dejando sin trabajo y sin patrimonio.  

Actualmente el Instituto de Desarrollo Rural y el Ministerio de Agricultura y Ganadería trabajan en la constitución del un fideicomiso por ¢8000 millones que permitirá a los bancos del Estado y cooperativas detener el embargo y remate de fincas y parcelas dedicadas al cultivo de la piña.

En una conferencia de prensa la Diputada Mireya Zamora Alvarado manifestó: “Me siento profundamente preocupada por la situación que están viviendo los piñeros de la Zona Norte y Atlántica de nuestro país, ya que ellos están perdiendo sus parcelas a manos de los bancos y les urge la implementación del fideicomiso MAG- INDER para salvar sus tierras”.

“El día de hoy estuve con funcionarios del Banco Popular y me manifestaron que no van a parar los procesos judiciales que pesa sobre cada uno de los productores, debido a que desde hace varias semanas solicitaron las listas de beneficiarios al MAG, junto con un cronograma de cuáles serán las acciones a seguir en la constitución del fideicomiso, y aún no se les remite, por lo cual, ya envié una misiva a la Ministra solicitando explicaciones al respecto”.

“El grupo que se presentó hoy en la Asamblea Legislativa, vino en representación de 350 familias que viven la misma situación; sin  embargo, son alrededor de 18 mil personas las subsisten –directa e indirectamente- gracias a esta actividad económica”, concluyó la legisladora.



Raquel Barboza
Asesora de Prensa
Diputada Mireya Zamora Alvarado
Asamblea Legislativa de Costa Rica
Tels. 2243-2926 /2979

jueves, 21 de noviembre de 2013

CONTROL POLÍTICO FERTILIZACIÓN IN VITRO

Diputada Damaris Quintana Porras
Acerca del tema de fertilización in vitro y transferencia embrionaria, sabemos que existe una sentencia que debe ser acatada para evitar consecuencias negativas para nuestro país.

La Asamblea Legislativa se ha dado a la tarea de abordar el tema desde antes de esta sentencia, cuando se discutió el proyecto 17.900 en el año 2011, en una comisión especial de la cual formé parte.

Luego de la sentencia, el tema de fertilización in vitro ha sido reiteradamente discutido en la Comisión de Asuntos Sociales, de la que formo parte.

Se ha llamado en audiencias a expertos tanto en fertilización, como en derecho, y a las autoridades competentes del Poder Ejecutivo, para referirse al tema.  Se han hecho consultas de las cuales tenemos respuestas por escrito, que son insumos importantes para mejorar los textos que analizamos en la comisión.

Les aclaro, compañeros y compañeras, y costarricenses, que los textos discutidos son el proyecto 18.738, presentado por el Poder Ejecutivo, y el 18.824, presentado por el diputado Fishman Zonzinski, que fue dictaminado y cuenta con una moción vía 137 para mejorar su contenido.

En esta comisión, logramos realizar cambios importantes a esos textos, particularmente al 18.738 del Poder Ejecutivo, que aun no ha sido dictaminado, se le aprobó un texto sustitutivo que lo modificó de tal forma que la técnica de la fertilización in vitro y transferencia o embrionaria fuese, por un lado, permitida en el país y, por otro lado, tuviese un marco legal que autorice su aplicación de manera efectiva, y no que simplemente dejar enunciados ilegales elegantes, pero poco prácticos.

Se consideró como prioridad la salud de la mujer que se realiza la técnica. En el caso de la Caja Costarricense de Seguro Social dejamos contemplado el tema de la gradualidad para la implementación de la técnica tal como lo establece la Corte en su sentencia.

Con esto les quiero informar a los costarricenses que el tema de fertilización in vitro y transferencia embrionaria ha sido discutido, analizado y estudiado no solo en sesiones ordinarias, sino también fuera del horario de comisión, y los distintos despachos y sus asesores se han dado a la tarea de investigar el tema a profundidad.

Sin embargo, en distintos escenarios legislativos la constante ha sido la misma: existe un grupo a favor de permitir la aplicación de la técnica en el país y un grupo completamente en contra sin importar que exista una sentencia que obligue a nuestro país a permitirla.  Este último grupo está constituido por señoras y señores diputados que en menor o mayor proporción han obstaculizado la aprobación del tema.

En este procedimiento se involucran temas muy sensibles que rozan convicciones muy profundas para algunos miembros del Parlamento, lo cual comprendo, pero como diputada libertaria no lo comparto.

Por ello, considero que es muy difícil llegar a consensos sobre este tema. Creo en los buenos resultados que dan los intercambios de ideas y las negociaciones, pero ya hemos invertido mucho tiempo en este asunto y el resultado no ha sido satisfactorio o lo sensible del mismo.

Se nos suma un elemento adicional que es que a partir del 1º de diciembre doña Laura es la que tiene la última palabra; ella decide si el proyecto será convocado en las próximas sesiones, y Dios quiera que sí se pueda.

Entiendo la diversidad de posiciones que existen sobre el tema, pero les recuerdo, compañeras y compañeros, que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es de acato obligatorio. Quien no desee realizársela por asuntos de conciencia, que no lo haga, pero no caigamos en posiciones propias de países totalitarios que le indican a su población adulta qué decisiones tomar.

Somos una democracia en la que habitamos personas libres, dueñas de cuerpos y vidas, que tenemos derecho a escoger lo que deseamos siempre que se dé en un marco legal.

Les invito a aprobar esta legislación sin mayores dilaciones en nombre de la libertad de escogencia del ser humano y en nombre del justo derecho de las parejas infértiles que anhelan experimentar el prodigioso proceso del embarazo y la maternidad para el engendro y procreación de sus propios hijos.

Dios quiera se pueda aprobar tan importante proyecto.







CONTROL POLÍTICO. EDUCACIÓN II PARTE.

Por Diputada Damaris Quintana Porras.

En el tema de educación costarricense hay mucho por hacer, y en eso estamos claros que en el Movimiento Libertario conocemos cuáles son las acciones a tomar y que deben ser una realidad en el próximo gobierno libertario.

Hace poco me referí al tema de la educación y deseo continuar con el mismo para que los costarricenses analicen nuestras ponencias. 

Para que el sistema educativo funcione, es necesario que los docentes tengan las mejores condiciones laborales. Es prioritario contratar a los mejores, pero también se les debe ofrecer los instrumentos que les permitan crecer profesionalmente para mejorar su labor.

Sabemos que es necesario apoyar al Servicio Civil Docente para que cuente con las condiciones necesarias para la contratación de los profesionales. Para llevar adelante dicha tarea, hay que buscar los mejores instrumentos en la valoración y contratación del personal que puedan ser adaptados al perfil propuesto, y así diseñar un sistema informático apropiado.

En el área del crecimiento profesional invitaremos a las universidades públicas para que realicen un plan de actualización docente con base en el perfil. Se puede efectuar un acuerdo con el Conare para utilizar la red académica de Internet Clara, para actualización de docentes interinos en servicio que puedan mejorar su puntaje, así como para docentes en propiedad que deseen hacerlo.

Con este propósito, las universidades pueden poner en marcha cursos como es la tendencia moderna de las universidades del mundo con el sistema Massive Open Online Courses.

También, proponemos dar continuidad al Instituto de Desarrollo Profesional para la actualización y profundización de conocimientos y técnicas pedagógicas, que se traduzcan en mayor calidad de los educadores, introduciendo, además, técnicas y métodos orientados al aprendizaje significativo, así como la utilización de las computadoras o dispositivos móviles con acceso a Internet.

También, es necesaria la formación de los mejores docentes en el exterior.  En nuestro partido estamos conscientes que el modelo educativo debe ser mejorado, que si bien funcionó en alguna época, las exigencias de la vida actual demandan cambios en la formación de los educandos.

El modelo educativo también está basado en un profesor frente a los estudiantes utilizando una pizarra y en el mejor de los casos libros de texto; sin embargo, la revolución tecnológica y el avance de las sociedades exigen cambios en este modelo, si no queremos que nuestros estudiantes se queden atrás con respecto a estudiantes de otros países.

Conscientes de ello, en un gobierno libertario será prioridad enseñar en el primer año de nuestra Administración un proyecto experimental para el aprendizaje significativo, para ejecutarlo a partir del segundo año.

No habrá mejoramiento en la calidad de la educación si ella no abandona un sistema masificado cuya pretensión es que todos los estudiantes vayan al mismo ritmo de aprendizaje y que toda la enseñanza sea uniforme.

Es por ello que requerimos dar un giro hacia el desarrollo del aprendizaje significativo, un sistema educativo respetuoso por las diferencias de cada estudiante, quien asume la dinámica del aprendizaje siguiendo las utilidades de estudios en las materias que componen el plan de estudio.

Así, cada uno comprende y avanza a su propio ritmo, mientras que el docente se transforma en un guía, un verdadero consejero, un evaluador del autoaprendizaje.

Su presencia en el aula ya no responde a la línea tradicional que se tiene de esta, pues ya no informa, sino que guía al estudiante para que aprenda, según sus propias capacidades y habilidades, en medio de un clima de aprender a aprender.

El aprendizaje significativo tiene el sustento en los incisos d) y e) del artículo 3, inciso b) del artículo 9 de la Ley Fundamental de Educación, que disponen que la educación debe tomar en cuenta el desarrollo biológico, psicológico-biológico de los educandos, sus diferencias, necesidades e intereses individuales.

Esas normas procuran el respeto de las diferencias individuales del estudiante, la valoración de su interés y su capacidad cognitiva, así como otros factores particulares que intervienen en el proceso educativo.

Las soluciones para mejor nuestro sistema educativo existen y nosotros los libertarios sabemos cuáles son y cómo aplicarlas. Costarricenses, si queremos que nuestros hijos sean competitivos en el área laboral procuremos para ellos la mejor educación.



Otto Guevara es el mejor aliado de los empresarios y de las personas que quieren salir de la pobreza.





Miércoles 20 de noviembre 2013
Comunicado de prensa
Otto Guevara es el mejor aliado de los empresarios y de las personas que  quieren salir de la pobreza.
El  artículo  del  periodista  Aarón  Sequeira  del  periódico  La  Nación,  publicado  en  la  edición  del    20  de  noviembre  bajo  el  título  “Planes  de  Villalta  y  Guevara
preocupan a empresarios” es tendencioso y políticamente temerario. 

El mismo ofrece una lectura inexacta de la realidad y se presta para confundir a la opinión pública y favorecer claramente la campaña del Candidato Johnny Araya. En
ese sentido debo aclarar: primero, lo dicho por el señor Marco Cercone, Presidente de  Distribuidora  Lucema,  como  orador  invitado  en  un  Foro  Empresarial del  PLN, 
corresponde  a  una  posición  personal  y  no  a  la  del  sector  empresarial  en  general como se pretende dar a entender en la nota. Segundo, Cercone y el periodista sirven
de punto de apoyo a las pretensiones de Johnny Araya, de hacer creer al país que él es una opción de centro, confiable y adecuada a los intereses de los empresarios para
atraer  votos.  Tercero.  Cercone  demuestra  claramente  su  parcialidad  hacia  la campaña  de  Johnny  Araya  al  afirmar  infundada  e  irresponsablemente  que represento una posición política extrema y peor aún, que represento, según él, una amenaza para el sector empresarial y los pobres de este país. Nada más falso. El 45% del total de electores que apoyan mi candidatura provienen de los sectores de bajos ingresos.
Nuestras  propuestas  tienen  dos  capítulos  fundamentales  que  demuestran  lo contrario  a  lo  afirmado  por  Cercone  y  Araya.  Las  políticas  que  propongo  para generar empleo y reducir el costo de la vida pretenden crearle al sector productivo, como ningún Gobierno anterior lo ha hecho, las mejores condiciones para proteger e incrementar  las  inversiones,  la  productividad  y  el  empleo.  Para  las  familias costarricenses, tenemos  las  iniciativas  correctas  para  hacer  que  la  plata  alcance, evitando más impuestos, bajando el costo de la energía eléctrica y los combustibles y mejorando  el  poder  adquisitivo  de  sus  ingresos.  De  tal  manera,  contrario  a  lo  que piensan Cercone y Araya, soy el  mejor aliado de los empresarios y de las personas que quieren salir de la pobreza.  
Nuestro  Gobierno    no  administrará  la  pobreza  como  lo  han  hecho  todos  los gobiernos  sino  que  la  combatirá  con  más  puestos  de  trabajo  en  el  sector  privado,
servicios de educación y salud públicos más eficientes sin poner más impuestos. El déficit fiscal  lo  combatiremos  con  crecimiento  económico,  control  del  gasto  y
mejores inversiones públicas. 
Transversalmente,  las  propuestas  para  mejorar  radicalmente  la  calidad  de  la infraestructura están orientadas a mejorar la productividad y competitividad de las empresas, lo cual resulta igualmente en un apoyo directo al esfuerzo emprendedor.
Los  derechos  de  propiedad  privada,  el  estado  de  derecho  y  el  libre  mercado  no podrán  estar  en  mejores  manos  que  las  nuestras.    Johnny  Araya  se  equivoca  al opinar que promuevo un capitalismo salvaje, “lo que promuevo es una sociedad de emprendedores  y  de  propietarios,  próspera,  con  igualdad  de  oportunidades,
inclusiva  y  respeto  a  la  institucionalidad  del  país. Araya  en  cambio  representa  el continuismo  de  las  políticas  fracasadas,  de  las  promesas  incumplidas  y  los problemas  no  resueltos.  Representa  la  política  de  los  impuestos  y  la  incapacidad para tomar decisiones y resolver los problemas.  
Para  los  que    represento  una  amenaza  es  para  aquellos  que  quieren  seguir haciendo negocios  al  amparo  y  protección  del  poder  político  y  para  los  políticos  y funcionarios que pretenden enriquecerse con los recursos de los costarricenses.
Los empresarios y las personas que quieren salir de la pobreza saben quién dice la verdad.



G. DelgadoU.
Gmo. Delgado (El Zorro)
DIRECTOR DE COMUNICACION INTERNA