Mi Curul (Núm.81), 30 de Abril del 2013
Cada 1 de mayo, la presidencia de la República, presenta su discurso de rendición de cuentas ante la Asamblea Legislativa.
La presentación del informe de labores
es una de las obligaciones de rango constitucional del cargo y se
cataloga como una tradición parlamentaria que se expone en una “sesión
solemne”. Si bien el cometido jurídico constitucional se cumple desde
que se presenta el informe por escrito, se espera que aquel se
complemente con su exposición en el plenario legislativo. El acto se
reviste de informe a la nación, de “estado” de la nación pero está muy
lejos de serlo. Por lo general lo que se muestra es un listado de
“obras” por carteras y se localiza en él poco de estadista y poco del
país que tenemos, del real, y esto lo convierte en una perorata un
tanto aburrida, muchas veces larga, simbólica, de la cual se extrae
poco.
El verdadero alcance del informe, cosa
que no debiera ser, radica en lo que no se dice, en lo que no
encontramos, en lo que no descubrimos luego de su lectura, en lo que se
obvia intencionalmente, en lo que no se alude, en el resultado, como en
el presente, de lo propio de la inacción política del gobierno, en lo
que la falta de firmeza y honestidad conlleva en la función pública y
más. Ya venimos escribiendo al respecto y este momento es preciso para
recordar mucho de lo que no aparecerá en tan cacareado informe. De ahí que mencionemos en adelante algunas de las muchas cosas que no dirá este 1 de mayo la señora presidente:
El autoelogio, su supuesta firmeza (¿), su país de la felicidad “Laura en el país de las maravillas”, los
grandes “avances” del país, el culpar a los demás, Poderes incluidos,
de su inoperancia, y todo lo que raye en desfachatez, primará en el
mensaje. Estamos seguros.
En contrario no hablará de su falta de
agenda país, no platicará de su incapacidad de negociación, no dirá
cómo solucionar el grave problema de gobernabilidad en el que nos ha
sumido por su desatención al mandato otorgado en las urnas. No explicará
el por qué de su inacción política que le ha granjeado todos los
epítetos negativos por su mala gestión superando todas las críticas
contra administraciones anteriores ;no abordará por qué a su
administración le ha alcanzado en estos tres años tantas huelgas,
paros, manifestaciones ,protestas ; el por qué del ya consuetudinario
garrote contra el pueblo que se manifiesta en las calles; el por qué de
su desacierto gubernamental; no aludirá a la ineficiencia de su
gabinete que sigue a la espera que notables le hagan su trabajo
incluyendo el propio de ella ; no tendrá tiempo, nos imaginamos, entre
tanto viaje , de meditar dónde quedo su plan de gobierno y el cómo
explicarlo al parlamento. Ni por asomo encontraremos en el informe de la
mandataria, medida alguna contra los responsables de tantos actos
deshonestos que la ciudadanía se ha cansado de reclamar y esperar tal
como ha sucedido con las cabezas de procesos, trochas, concesiones y otros, que aquí hemos encasillado en la red de cuido
de la señora presidente a la cual no le alcanza ni siquiera los
informes de la Procuraduría de la Ética. De igual no revelará el
porqué en sus últimas declaraciones sobre la suspensión de la concesión
de la ruta San José – San Ramón no salió a dar las explicaciones
completas y claras, mucho menos por qué no tomó las medidas contra los
responsables, que siguen estando en su red de cuido
No expondrá tampoco que nunca antes ha
existido tanto dinero para educación sin que este haya incidido en una
mejor calidad del sistema; mucho menos aludirá al igual que en el año
anterior a los procesos del MEP; no mencionará que según cifras del Ministerio de Hacienda, al 28 de enero del presente año, existen más de 72 mil millones
de colones, el equivalente a USA$145,4 millones de dólares “ociosos” en
las arcas del Estado destinados a infraestructura ni el por qué de
ello ; ni que el préstamo aprobado por esta Asamblea para reducir la
brecha educativa está en riesgo por una ineficiente ejecución del
mismo.
Por otra parte, no señalará que el
Estado costarricense tiene $7.200 millones en créditos externos para
nuevas obras de infraestructura sin usar, pese a que la mayoría del
dinero está listo para girarse en el momento que el Gobierno lo solicite
y que la Contraloría crítica poco avance en obras, pese a que se
cuenta con dinero Solo un caso: de los $72 millones del Proyecto Limón
Ciudad-Puerto, para mejorar la infraestructura de la zona, solo se ha
usado un 3%.
No aludirá que la crisis en la CCSS que
ha dejado crecer, lleve a la institución a estudiar cambios en la
edad de pensiones (curioso que ahora la CCSS valore cambios en el IVM.
En 2011, cuando la Comisión de Control de Ingreso y Gasto investigó bajo
mi presidencia el tema, los representantes de la CCSS dijeron que el
régimen de pensiones era sólido y sostenible, que no había ningún
problema ni preocupación en el corto y mediano plazo); no comentará el
por qué se reelige en la Unidad Ejecutora del Programa BID-Catastro
luego del despilfarro de 92 millones de dólares y cero productos, a
aquel siendo el principal responsable.
Final. Sigue en nuestra
memoria aquel asombroso mensaje de la mandataria, pronunciado el 11 de
abril del 2012, en donde con aire antológico dio a entender que era
una heroína comparable con Juan Santamaría y Juan Mora Porras, por
impulsar el PACquetazo de impuestos y que le hacía un bien a la
patria con él. Como quien dice ya la suerte estaba echada desde el año
anterior incluso más antes por lo sucedido en estos tres años, ante su
pérdida de contexto, su pésima gestión y su desatención del clamor
popular y hablando de pérdidas no sabemos qué más. No era de extrañar
que un año después en el mismo lugar, escondida entre barricas y
azuzando sus jerarcas de seguridad golpear al pueblo, abandonara los
actos subrepticiamente cual anticipo de cómo será su salida final.
Por ende, no extrañe que un listado de unas cuantas obras sustituya, solo así lo puedo entender, el análisis del mal
estado de la Nación -que dice administrar- al que nos ha llevado y que
debió abordar en su mensaje. No extrañe que no hubo rendición de
cuentas, explicaciones, por los escándalos acontecidos este año que
suman a los de años anteriores; que no abordó el estado real de las
agendas de campaña y cuánto se ha avanzado realmente; que no mencionó
cuándo va a comenzar a gobernar, mucho menos qué va a hacer este año
que falta.
Afirma el Ministro de Comunicación que
la discusión por la concesión San José-San Ramón, ha complicado la
redacción del informe presidencial de doña Laura. Una cortina de humo
más para justificar por qué en su rendición de cuentas no aparecerán los
temas importantes que mencionamos y, por cuestión de premura, solo
alcanzará para imprimir un agregado estadístico sin cohesión. Excusas
que da la señora Presidente, una vez más, frente a su pésima gestión.
! Qué lamentable!
No hay comentarios:
Publicar un comentario