|
martes, 25 de febrero de 2014
Frente Amplio de Costa Rica firma apoyo a Nicolás Maduro.
Proyecto de ley reformará potestades de la Policía Sanitaria del SENASA
Comunicado de Prensa Nº 159
Diputada Mireya Zamora A.
Dadas las constantes quejas de parte de grupos organizados de la sociedad civil, productores pecuarios y transportistas de animales de todo el país, en relación a las intervenciones que realiza la policía sanitaria del Sistema Nacional de Salud Animal (SENASA) en sus actividades productivas, la Diputada Mireya Zamora Alvarado, presentó el proyecto de ley Nº 19035, denominado “Reforma de los Artículos 37 y 38 de la Ley Nº 8495, Ley General del Servicio Nacional de Salud Animal”.
“SENASA es el ente responsable de regular la protección de la salud animal y la salud pública veterinaria, lo cual es fundamental para el bienestar de la población; no obstante, en la práctica se convirtió en un arma contraria a la solidaridad humana, siendo los pequeños campesinos -que producen para autoabastecerse- quienes se ven más afectados en su economía y patrimonio, pues SENASA ingresa a las propiedades privadas sin contar con un acto administrativo o una orden de un juez que lo justifique, quebrantándose así lo que establece nuestra Constitución Política (art. 45) en relación a que la propiedad es inviolable”, aseguró Zamora Alvarado.
Asimismo aclaró que “Esta reforma no pretende restringir el derecho de control por parte de la Administración ante posibles epidemias, controles, maltratos, y demás afectaciones gravosas para el hombre y los mismos animales; sino, más bien, delimitar con mayor exactitud cuáles son las potestades del citado órgano policial, y así detener lo que muchos de los afectados califican como abusos y violaciones a sus derechos constitucionales, administrativos, debido proceso, derechos subjetivos, y los fines en un todo del procedimiento administrativo contemplado en el artículo 214 de la Ley General de Administración Pública”.
“Si bien el Estado debe intervenir para asegurar la protección de los intereses de la población, también es importante que su actuar esté bajo el principio de igualdad, y sin perjuicio de la propiedad y la libertad de todos los pequeños, medianos y grandes productores pecuarios”, concluyó Zamora Alvarado.
19 de febrero de 2014
Raquel Barboza
Asesora de Prensa
Diputada Mireya Zamora Alvarado
Asamblea Legislativa de Costa Rica
Tels. 2243-2926 /2979
Diputada Mireya Zamora A.
Dadas las constantes quejas de parte de grupos organizados de la sociedad civil, productores pecuarios y transportistas de animales de todo el país, en relación a las intervenciones que realiza la policía sanitaria del Sistema Nacional de Salud Animal (SENASA) en sus actividades productivas, la Diputada Mireya Zamora Alvarado, presentó el proyecto de ley Nº 19035, denominado “Reforma de los Artículos 37 y 38 de la Ley Nº 8495, Ley General del Servicio Nacional de Salud Animal”.
“SENASA es el ente responsable de regular la protección de la salud animal y la salud pública veterinaria, lo cual es fundamental para el bienestar de la población; no obstante, en la práctica se convirtió en un arma contraria a la solidaridad humana, siendo los pequeños campesinos -que producen para autoabastecerse- quienes se ven más afectados en su economía y patrimonio, pues SENASA ingresa a las propiedades privadas sin contar con un acto administrativo o una orden de un juez que lo justifique, quebrantándose así lo que establece nuestra Constitución Política (art. 45) en relación a que la propiedad es inviolable”, aseguró Zamora Alvarado.
Asimismo aclaró que “Esta reforma no pretende restringir el derecho de control por parte de la Administración ante posibles epidemias, controles, maltratos, y demás afectaciones gravosas para el hombre y los mismos animales; sino, más bien, delimitar con mayor exactitud cuáles son las potestades del citado órgano policial, y así detener lo que muchos de los afectados califican como abusos y violaciones a sus derechos constitucionales, administrativos, debido proceso, derechos subjetivos, y los fines en un todo del procedimiento administrativo contemplado en el artículo 214 de la Ley General de Administración Pública”.
“Si bien el Estado debe intervenir para asegurar la protección de los intereses de la población, también es importante que su actuar esté bajo el principio de igualdad, y sin perjuicio de la propiedad y la libertad de todos los pequeños, medianos y grandes productores pecuarios”, concluyó Zamora Alvarado.
19 de febrero de 2014
Raquel Barboza
Asesora de Prensa
Diputada Mireya Zamora Alvarado
Asamblea Legislativa de Costa Rica
Tels. 2243-2926 /2979
lunes, 24 de febrero de 2014
Lic. Otto Guevara desmiente rumores sobre adhesión al PLN
Guevara llama a votar a conciencia entre 4 opciones: Araya, Solís, nulo o en blanco
El excandidato presidencial del Movimiento Libertario, Otto Guevara, aseguró este viernes que se mantendrá al margen de la segunda ronda electoral, programada para el 6 de abril.
También hizo un llamado a sus partidarios para que acudan a ejercer su derecho al sufragio y que lo hagan a conciencia. Pero les dejó claro que tienen cuatro y no dos opciones, pues además de Luis Guillermo Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC), y Johnny Araya, del Partido Liberación Nacional (PLN), también pueden votar en blanco o nulo.
En su caso, dijo que aún no define por cuál de las cuatro variables se inclinará y aseguró que su decisión no la hará pública.
También hizo un llamado a sus partidarios para que acudan a ejercer su derecho al sufragio y que lo hagan a conciencia. Pero les dejó claro que tienen cuatro y no dos opciones, pues además de Luis Guillermo Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC), y Johnny Araya, del Partido Liberación Nacional (PLN), también pueden votar en blanco o nulo.
En su caso, dijo que aún no define por cuál de las cuatro variables se inclinará y aseguró que su decisión no la hará pública.
Agregó que no negociará con ninguna agrupación antes de los próximos
comicios y que tampoco le dará la adhesión a ninguno de los dos
aspirantes que quedan en la contienda electoral.
Reconoció que dirigentes de otros partidos, no los candidatos, le han pedido que se una a sus campañas, principalmente de Liberación Nacional.
Reconoció que dirigentes de otros partidos, no los candidatos, le han pedido que se una a sus campañas, principalmente de Liberación Nacional.
Guevara manifestó que en los próximo días el Comité Ejecutivo del
Movimiento Libertario emitirá un pronunciamiento para pedirle a sus
simpatizantes que voten a conciencia.
"Nuestras vidas empiezan a terminar el día que guardamos silencio sobre las cosas que importan”
Amigos del
pueblo de Venezuela, en este día deseo sumar mi voz a la de miles de
costarricenses, latinoamericanos y en especial a la de millones de venezolanos;
que reclaman por sus derechos humanos fundamentales. Quiero ser una más, en el
clamor generalizado para expresar en
libertad sus desacuerdos, a manifestar su oposición al régimen, a mostrar su indignación
colectiva, y al deseo de vivir en paz y democracia.
Nuestro país
siempre se ha caracterizado por abrazar con sinceridad valores como el de la libertad,
la paz y la democracia. Los fallecidos en estas protestas estudiantiles en las
calles venezolanas no pueden ser olvidados por nosotros el día de hoy. Nuestro
deber como representantes populares de este país, paradigma en la observancia
de los derechos humanos, es el de escuchar el clamor ciudadano en apoyo a
nuestros hermanos venezolanos.
Así como en nuestro país condenamos la violencia cuando se produce un acontecimiento lamentable en nuestras comunidades, o incluso en nuestros estadios, no podemos mantener un silencio complaciente cuando los derechos fundamentales de nuestros hermanos venezolanos son atropellados.
Esta no debe
ser una causa que se limite a ciertos colores políticos, esta debe ser una
causa que una a todas las agrupaciones aquí presentes, en representación de Costa
Rica y en apoyo con la comunidad venezolana.
Las conquistas de nuestro amado país en los valores que previamente mencioné, deben ser nuestra bandera frente a la comunidad internacional. Ver demostraciones de apoyo en lugares como Aruba, Bolivia, Colombia, España, EEUU, incluso el pasado domingo en nuestro país; debe enorgullecernos como seres humanos. El llamado de atención en Costa Rica debes ser contundente y sin reparos en decir que estamos con Venezuela.
Considero oportuno hacer eco de las palabras de Martin Luther King:
"Nuestras vidas empiezan a terminar el día que guardamos silencio sobre las cosas que importan”
Y es
precisamente ese sentimiento que confiere dicha frase, el que retumba en
nosotros los costarricenses, al ser impactados por las imágenes atroces que nos
llegan desde Venezuela.
Me duele la
tibieza con que algunos líderes políticos y algunas agrupaciones se han pronunciado al respecto.
Comprendo que
la dependencia absurda que tenemos del abastecimiento del petróleo venezolano
obliga a doblar la nuca a nuestras autoridades, pero si el monopolio de los
combustibles se hubiera roto hace tiempo, el gobierno de la república estaría
liberado para otorgar un abierto apoyo
al pueblo y a los dirigentes opositores de esa hermana nación, que como
Leopoldo López, y decenas de líderes políticos y estudiantiles, sufren persecusión
y privación de libertad.
Por ello, hoy hago un llamado aquí, es esta Asamblea, para que, como el resto de la sociedad costarricense lo siente y lo sufre, demos una voz de aliento a nuestros amigos de Venezuela. Que se conozca que en Costa Rica también sufrimos la muerte de los jóvenes manifestantes, y que cuando peligran la libertad y la paz, y se deterioran los cimientos de la democracia en cualquier territorio del orbe, podemos, desde este pequeño rincón de América, expresar una voz de aliento y esperanza para quienes están perdiendo la fe y la esperanza en un mañana mejor.
viernes, 21 de febrero de 2014
¿Cómo se les permitió ese atropello al a dignidad de esta Asamblea?
El día 19 del presente, un acto de solidaridad con los
jóvenes que valientemente protestan en las calles de Venezuela, auspiciado por
miembros de la juventud de los Partidos Liberación Nacional, Movimiento
Libertario y Unidad Social Cristiana, para el cual se solicitó el Salón de
Expresidentes de la Asamblea, fue hábilmente boicoteado por miembros de la
juventud chavista radicados en nuestro país.
Con el contubernio de fuerzas internas de
este parlamento, que permitieron el ingreso de una turba irrespetuosa y agresiva,
al mejor estilo de las barras deportivas, profanaron el recinto legislativo con
gritos, pancartas y provocaciones alevosas hacia los asistentes a este acto de
solidaridad pacifista, que con gran altura conducían nuestros jóvenes
participantes.
¿Cómo entraron? ¿Cómo se les permitió ese
atropello al a dignidad de esta Asamblea? ¿Cómo ciudadanos costarricenses y
extranjeros pueden ofender impunemente a Diputados y Diputadas que asistimos a
esa conferencia de prensa?
Y lo de mayor gravedad, ¿Cómo pudieron
permanecer más de media hora hostigando y saboteando un acto decente de
inofensivo, ante la vista gorda del personal de seguridad de esta Asamblea?
¿Qué fuerzas oscuras empiezan a moverse
desde ya, a raíz del giro izquierdizante que ha tomado nuestro país a partir
del día 2 de febrero?
¿Serán estos sucesos, presagio de negros
nubarrones que se ciernen sobre nuestra patria?
¿Será que un nuevo estilo de democracia
callejera podría dar inicio en Costa Rica, de triunfar fuerzas extremistas en
abril próximo?
¿Es que lo salones de este parlamento
pueden ser tomados por asalto por turbas desestabilizadoras de nuestra
democracia?
¿Podríamos acaso los costarricenses,
irrumpir en el parlamento venezolano y gritar consignas provocativas sin riesgo
de ser seriamente vapuleados?
No costarricenses, los actos irrespetuosos
y abusivos suscitados ayer por la tarde, deben ser investigados a profundidad,
porque el solo hecho de generar temor en dirigentes y Diputados, para
desmotivar futuras posiciones de sólido repudio al manejo de las circunstancias
actuales en otro país amigo, me produce enorme sensación de impotencia y
frustración.
Quiero dejar en actas la protesta formal
ante el Plenario, y solicito al Directorio tomar las acciones procedentes, ante
este bochornoso acto que vivimos con gran estupor y preocupación la tarde de
ayer.
Esta Diputada se ha caracterizado por el
respeto a las opiniones de otros sin importar su posición ideológica. Una
liberal como soy yo, jamás podría pretender la imposición de ideas por la
fuerza.
jueves, 20 de febrero de 2014
Seguridad en Eventos Deportivos
El día 17 de Febrero, amanecimos
con una noticia indignante. Señala la prensa escrita y televisiva que la Fuerza
Pública detuvo a 53 personas que participaron en los disturbios protagonizados
por la barra organizada "La 12, en
el partido de este domingo entre Cartaginés y Alajuelense, en el Estadio
Nacional. Así lo dio a conocer el director de la Policía, Juan José Andrade,
quien aclaró que la cifra de 39 arrestados —informada en primera instancia— no
fue la correcta. "Detuvimos a 53 personas, 48 adultos y cinco menores de
edad; 12 personas se remitieron a la Fiscalía de Flagrancia ayer mismo,
inclusive se les está tramitando una causa por el delito de resistencia
agravada, y ellos quedaron en celdas del OIJ”, señaló el jerarca a Radio ADN
90.7”
El 28 de setiembre
del 2010, presenté a la corriente legislativa un proyecto de ley, que pretende
devolver a las familias el disfrute de un espectáculo tranquilo en el futbol
nacional. El 4 de junio del 2013, fue aprobado por esta Asamblea en segundo
debate, después de mucho trabajo por parte de todas las fracciones, y entró en
vigencia el 23 de agosto de 2013 como la Ley 9145, Ley para la prevención y
sanción de la violencia en eventos deportivos.
El aporte
por parte del Poder Legislativo para erradicar de una vez por todas, la
violencia y el vandalismo en los eventos deportivos fue exitoso. Sin embargo,
seis meses después, esta ley vigente no se aplica por falta de reglamentación.
Don Osvaldo Pandolfo, Presidente de la UNAFUT, me ha indicado que incluso esta
organización presentó un reglamento al Ministerio de Seguridad con el fin de
colaborar. Sin embargo, no ha existido pronta reacción por parte de dicho Ministerio.
La Ley indica en su Transitorio, que el Poder Ejecutivo tiene seis meses
para reglamentarla, plazo que estamos cumpliendo en este mes. Esos seis meses
no son para empezar a reglamentar, son para concluir dicho reglamento.
Se crea
también a nivel nacional, un sistema de educación y prevención para esas
competiciones. Se establece también el SISED, Sistema de Información para la
Seguridad en Eventos Deportivos, a cargo del Ministerio de Seguridad Pública,
que debe llevar un registro de la información sistematizada en relación con los
hechos de violencia suscitados. Con este
sencillo sistema de software, se respalda al Ministerio en su labor de
sanciones. Además, establece el enlace con el Instituto Costarricense del
Deporte y la Recreación (ICODER), a través de la Comisión Nacional de Seguridad
en Eventos Deportivos, que estará presidida por el Ministerio, constituida por
representantes de los distintos sectores involucrados en los eventos
deportivos, para asesorar a las autoridades nacionales y para impulsar las
acciones de prevención requeridas.
Se contempla
un ámbito de acción desde las tres horas antes, durante y después del evento,
en un perímetro de cinco kilómetros del recinto deportivo. Estas sanciones, que no compiten ni excluyen
con las civiles ni penales, contemplan la expulsión del recinto y la prohibición
de concurrencia de seis meses a cuatro años dependiendo de la conducta
realizada. Las conductas sancionadas con esta ley son: el impedimento del
normal funcionamiento de los transportes; ejercer actos de violencia contra un
medio de transporte u ocasionar daños en vía o lugares públicos; portar armas
blancas; ingreso al campo de juego, vestuarios, baños o camerinos de los
equipos u otros lugares restringidos, haciendo caso omiso de la advertencia de
la autoridad de no ingresar; arrojo al
área de juego, a las tribunas, a los lugares ocupados o transitados por los
espectadores, de objetos contundentes, envases con líquido o vacíos, papeles
encendidos, antorchas, objetos o sustancias que puedan causar daños o molestias
a los jugadores, a los jueces de campo o a terceros. También se sanciona la participación
en una riña; la posesión, o el consumo de bebidas alcohólicas o drogas
ilícitas, y los insultos racistas o que constituyan cualquier otra forma de
discriminación contraria a la dignidad humana. Esta Ley contempla también la
prevención por medio de cursos y talleres sobre educación para la paz y la no
violencia en eventos deportivos.
Pido con
vehemencia pero con firmeza al Señor Ministro de Seguridad, dar prioridad a la
aplicación de esta ley y su reglamento, para evitar más actos bochornosos como
los del día de ayer.
Señores del
Ministerio de Seguridad, ustedes tienen la palabra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)