martes, 30 de abril de 2013

La propuesta es que el Gobierno emita una directriz congelando esas utilidades, y una ley de la Asamblea traslade las utilidades del INS (institución autónoma) al Estado, representado por el Ministerio de Hacienda, para contratar la construcción (con transparencia, espero). Nos ahorraríamos mucho en amortización e intereses, en devaluación si se financiara en dólares, todo lo cual sería una gran cosa, aleccionadora, además. Se cobraría un canon menor (peajecito) para mantenimiento, nada más. Y podríamos tener una vía amplia, más segura y expedita, sin las presas que hoy se forman los domingos en la inefable autopista del Sol.

EN GUARDIA Jorge Guardia abogado-economista jorgeguardiaquiros@yahoo.com 12:00 a.m. 30/04/2013
Hace bien el Foro de Occidente en dedicar el segundo tiempo de su (acalorado) partido a explorar cómo financiar la carretera a San Ramón. Han surgido ya varias propuestas. Yo voy a retomar una de cuño ajeno que me pareció interesante, y agregar algo de mi propio punzón.
La iniciativa proviene de la imprenta del Movimiento Libertario. Su autor, Otto Guevara, sugiere destinar fondos de las utilidades retenidas del Instituto Nacional de Seguros (unos $300 millones) para financiar y construir la obra, en vez de destinar esos mismos fondos a adquirir una sociedad aseguradora fuera de Costa Rica (en algún país centroamericano, creo), como aparentemente había planeado hacer en Instituto. ¿Cómo les suena?
Lo primero que vuela a mi mente es esa (peregrina) idea del INS de destinar sus utilidades que, según don Otto, no son reservas técnicas sino platilla extraída a ustedes y a mi en exceso del costo del servicio. Las utilidades, por definición, son ingresos totales menos costos totales que en todo ente público deberían estar reguladas y no dejarse por la libre, y mucho menos invertir en una aventura de ultramar, fuera del radar de la Contraloría y otros entes de fiscalización. No lo veo bien. Aquí el Gobierno, a coyol quebrado, coyol comido, y el INS regodeándose en el exterior.
Aparte de lo anterior, hay aspectos interesantes en la propuesta libertaria. El mayor es que no habría endeudamiento estatal aquí ni en el exterior, ni en dólares ni colones, sino una inversión efectuada con recursos propios del Estado en algo de clara utilidad (directa o indirecta) para la gran mayoría de los costarricenses. ¿Cómo se haría el milagro? La propuesta es que el Gobierno emita una directriz congelando esas utilidades, y una ley de la Asamblea traslade las utilidades del INS (institución autónoma) al Estado, representado por el Ministerio de Hacienda, para contratar la construcción (con transparencia, espero).
Nos ahorraríamos mucho en amortización e intereses, en devaluación si se financiara en dólares, todo lo cual sería una gran cosa, aleccionadora, además. Se cobraría un canon menor (peajecito) para mantenimiento, nada más. Y podríamos tener una vía amplia, más segura y expedita, sin las presas que hoy se forman los domingos en la inefable autopista del Sol. El INS obviamente relinchará. Pero yo no me voy a comprar ese pleito con don Guillermo Constenla, a quien aprecio (mucho) en lo personal y a quien envidio (mucho más) el sueldazo que le pagamos los tenedores de las pólizas, mes a mes. Que se lo compre Otto Guevara. Después de todo, él fue quien lanzó la piedra.

domingo, 28 de abril de 2013

Partido Movimiento Libertario presentará papeleta propia para el 1 de Mayo




Comunicado de Prensa      27 abril 2013
El Partido Movimiento Libertario (ML) presentará su propia papeleta de cara a la elección del Directorio Legislativo el próximo 1 de mayo. La decisión fue tomada en conjunto con todos los legisladores dada la importancia de este último año de gobierno y la urgencia de contar con un control político más estricto dentro de la Asamblea.
El Movimiento Libertario envía así una señal clara a la clase política y a la opinión pública en el sentido de que hoy más que nunca está lejos del Gobierno Liberacionista El próximo lunes se decidirá en reunión de Fracción la conformación de la citada papeleta, tomando en cuenta nombres de entre los nueve miembros de la bancada.
El Presidente del Partido, don Otto Guevara dejó clara la posición al respecto: “nosotros nos hemos llevado varias desilusiones durante estos tres años en la Asamblea con nuestras relaciones con otros partidos políticos, pues siempre hemos actuado de buena fe, poniendo por delante los más altos intereses del país. Durante el primer año, Liberación Nacional nos demostró que no cumple con sus compromisos (…) en la Alianza por Costa Rica nosotros siempre cumplimos con nuestra parte pero el Partido Acción Ciudadana no… El Partido Accesibilidad Sin Exclusión se aprovechó de eso y llegó a un acuerdo con el PLN… Lo mejor es votar por nosotros mismos”, concluyó.
Este es el año de la rendición de cuentas ante la ciudadanía y el Movimiento Libertario le exigirá a Liberación Nacional que dé cuenta del “desastre de administración y la acumulación de malas políticas públicas a lo largo de estos años”.

Información: Erich Picado Arguello. Prensa ML. 83210341. epicado@asamblea.go.cr

jueves, 25 de abril de 2013

Diputada Zamora pide no solo la anulación del contrato, sino también limpiar el MOPT de actos de corrupción



Comunicado de Prensa       
Diputada Mireya Zamora A.
22 de abril de 2013                Nº 132
Esta noche la Diputada Mireya Zamora Alvarado solicitó a la Presidencia de la República no sólo anular el contrato, sino también proceder a limpiar el Ministerio de Obras Públicas y Transportes, a través de la destitución en forma inmediata del Ministro,  Pedro Castro, y del Secretario del  Consejo de Concesiones, Edwin Rodríguez, por considerar que ellos siempre han estado consientes de la ilegalidad y consecuente nulidad de la cesión del contrato de concesión de la vía San José – San Ramón.
Al respecto, la Legisladora aseguró: “La nulidad absoluta de esta cesión de contrato es real y más que evidente. La Presidenta, el Ministro y el Secretario de Concesiones, han sido cómplices para empobrecer más a los costarricenses y favorecer los negocios de unos pocos”.

“Basta solo con ver las fechas y el orden en que ocurrieron los acontecimientos para darse cuenta de las ilegalidades; por parte del Gobierno firmó la cesión Chacón Laurito sin tener respaldo legal, y por parte de las empresas concesionarias, quien firmó no tenía legitimidad legal para hacerlo, pues no consta en el Registro Nacional que el señor tenga un Poder Generalísimo”, argumentó Zamora.

Las ilegalidades en relación a este proyecto son muchas, pero entre las más notables están:
  1. Desde el 24 de Octubre del 2012, mediante el oficio DMOPT 6286 2012, el Ministro Castro, informó al Consejo Nacional de Concesiones su decisión de inhibirse de tomar parte en los actos relativos a la Concesión, debido a un posible conflicto de intereses por su participación como Asesor de la Empresa OAS S.A.
  2. Dada la decisión de Castro, el debido proceso suponía que el Consejo debió solicitar a la señora Presidenta de la República, el nombramiento de un Ministro A.Í. en sustitución de Castro; o tomar un acuerdo de sustituirlo interinamente por uno de los miembros de la Junta en todo punto que involucrara este tema, debiendo quedar en actas y en firme dicho acuerdo; pero las actas son omisas al respecto.
  3. A pesar de la nebulosa legal en que se encontraba el CNC y el MOPT a raíz de la inhibición de Castro, pues la Ley 8643 (art. 6, Incisos 1 y 2) es clara en cuanto a que el Ministro no podrá delegar en ninguna otra persona el ejercicio de sus atribuciones; aproximadamente 4 meses después (1/02/2013), el Viceministro José Chacón Laurito, firma la cesión del contrato de la ruta, sin tener amparo legal para hacerlo, pues el nombramiento que le hace la Presidencia (Acuerdo Presidencial Nº 785-P), sin ponerle fecha al documento, no se anunció sino hasta abril de este año.

“Señora Presidenta, no interfiera con el desarrollo del país. No destruya más la credibilidad en la Administración Pública y proceda a destituir de sus puestos al Ministro Castro y al Presidente de CNC. Usted recibió un mandato y un deber para con la Patria y Dios, y para cumplirlo a cabalidad es necesario empezar por limpiar la casa”.


Raquel Barboza
Asesora de Prensa
Diputada Mireya Zamora Alvarado
Asamblea Legislativa de Costa Rica
Tels. 2243-2926 /2979
8307-1156

ATENCIÓN ESTIMADOS COMPAÑEROS DEL PARTIDO MOVIMIENTO LIBERTARIO DE TODO COSTA RICA. MUCHA ATENCIÓN.

NO ESTOY DE ACUERDO CON LA ACTITUD DE ALGUNOS COMPAÑEROS DIPUTADOS, DE PACTAR CON EL PARTIDO LIBERACIÓN NACIONAL EN CONTRA DE LA DISCIPLINA DEL PARTIDO, EN CONTRA DE LO DISPUESTO POR LA MAYORÍA DE LA FRACCIÓN Y EL COMITÉ EJECUTIVO Y EN CONTRA DE LO QUE PENSAMOS LA MAYORÍA DE LOS LIBERTARIOS.

COMPAÑEROS, PRINCIPALMENTE LOS DIPUTADOS. ESTAMOS RECIBIENDO QUEJAS Y PROTESTAS DE TODOS LOS LUGARES DEL PAÍS Y DE PERSONAS AUNQUE NO MILITANTES, AFINES CON NUESTRO PARTIDO Y NUESTRO PENSAMIENTO, ACERCA DE ESTA ACTITUD PARTICULAR DE TRES SEÑORES DIPUTADOS, A QUIENES, NO ES UNA NI DOS VECES, HE TENIDO QUE DEFENDER DE NUESTROS VIRULENTOS ENEMIGOS. ESPERO NO HABERME EQUIVOCADO Y QUE REFLEXIONEN PARA NO DAR EL VOTO EL PRIMERO DE MAYO AL PARTIDO LIBERACIÓN NACIONAL: ESO SERÍA COOPERAR CON UNO DE LOS GOBIERNOS MÁS CORRUPTOS DE LA HISTORIA PATRIA.

NO PUEDE NADIE, PORQUE PIERDE LA AUTORIDAD MORAL, Y ME REFIERO AL CASO ESPECÍFICO DEL DIPUTADO DON ERNESTO CHAVARRÍA, CUYA TENDENCIA ESTÁ PELEANDO EN LAS ASAMBLEAS CANTONALES CANTONALES DE GUANACASTE, IR A SOLICITAR VOTOS A LOS LIBERTARIOS, SI POR OTRO LADO ESTÁ PACTANDO CON LIBERACIÓN A CONTRAPELO DE LO DISPUESTO POR LAS AUTORIDADES DEL PARTIDO, POR LA FRACCIÓN Y SOBRE TODO CONTRA LO QUE PIENSA LA MAYORÍA DE LAS BASES DE NUESTRO PARTIDO Y LA MAYORÍA DEL PUEBLO DE COSTA RICA, QUE SIENTE REPULSIÓN POR ESTE GOBIERNO TAN DESNIVELADO.

QUEDE CLARO QUE LOS LIBERTARIOS ESTAMOS EN CONTRA DE APOYAR A ALGUIEN DEL PARTIDO LIBERACIÓN NACIONAL. EN CASO DE DARSE POR HECHO EL ASUNTO QUE ANUNCIA LA PRENSA ACERCA DE ESTE PACTO DESAUTORIZADO, EMPLAZO A LAS AUTORIDADES DEL PARTIDO PARA QUE LLEVEN A UN ÓRGANO DE ÉTICA A QUIENES TOMEN ESA ACTITUD ALCAHUETE CON LIBERACIÓN Y SI FUERA EL CASO, EXPULSARLOS DEL PARTIDO.

DE MOMENTO, SOLICITO A LOS PARTIDARIOS LIBERTARIOS DE LOS LUGARES A DONDE PERTENECEN ESTOS COMPAÑEROS, DE LA FORMA MÁS RESPETUOSA, ABSTENERSE DE VOTAR POR LAS TENDENCIAS A LAS CUALES PERTENECEN ESTOS COMPAÑEROS, HASTA QUE SE CONOZCA LA INSTALACIÓN DEL NUEVO DIRECTORIO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA.

VOTAR POR LIBERACIÓN ES DAR CAMPO A LA CORRUPCIÓN Y SER CÓMPLICE DE LA MISMA.

DEBE DEJAR CLARO ES COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA, QUE LA ACTITUD DE ESTOS COMPAÑEROS NO ES LA DECISIÓN DE LOS LIBERTARIOS, SINO QUE ES PARTICULAR DE ELLOS, EN CASO DE QUE SE CONCRETE.

Oscar Alfonso Pérez David Segura
Regidor libertario
Cantón de Montes de Oca

Familias santacruceñas reclaman hasta con "machetes" las propiedades cedidas a Bernal Jiménez - Noticias | Teletica

Familias santacruceñas reclaman hasta con "machetes" las propiedades cedidas a Bernal Jiménez - Noticias | Teletica
 La venta que hizo el ITCO de parcelas a Bernal Jiménez y que ahora son reclamadas por familias humildes de Santa Cruz ha despertado la inquietud de vecinos de la zona.
Algunos cuidan tierras de invasores y otros hasta amenazan con machete para reclamar propiedades.
Estas familias humildes de Santa Cruz que reclaman más de 78 hectáreas al frente de la Bahía de Brasilito, no se explican cómo fueron vendidas por el ITCO a la sociedad Costa Linda de Bernal Jiménez quien era en ese entonces presidente del Banco Central.
Pues sostienen que su abuelo Mercedes Rodríguez Valerín Murió en el año 64 y siempre estuvo en la finca y nunca vendió .
“Mi abuelo no le vendió a nadie, queremos que nos devuelvan lo que nos dejó nuestro abuelo” fueron las palabras de uno de los propietarios
El ITCO cuando tomó esta tierras vía decreto debió haber respetado a los poseedores, más aún si había escritura y plano como en este caso, sin embargo los detalles del porque lo vendieron y titularon a la sociedad de Bernal Jiménez, no aparecen en los archivos del INDER , estos expedientes se perdieron.
Para el expresidente ejecutivo del IDA Walter Céspedes, estos casos no pudieron haber ocurrido sin que funcionarios de la misma institución lo permitieran.
“No me cabe la menor duda de que tuvo que tener el beneplácito y también permitir los funcionarios que eso ocurriera, porque a como estaba estipulada la ley no se podía colar ninguno que no tuviera los requisitos” manifestó Céspedes
Pero la disputa por esta tierras ahora se analiza en el Juzgado Agrario de Santa Cruz a donde ellos han acudido para reclamar la propiedad de dos de estas fincas que le fueron vendidas y tituladas por el ITCO .
También en le vía civil se lleva un sucesorio y este Juzgado los puso en posesión de una de las fincas mientras resuelve el fondo del asunto.
Así se evitará que otros se metan a reclamar posesión pues para nadie es un secreto que ahora estas tierras son muy apetecidas para proyectos turísticos , y están en una zona de alta proyección .
Por eso ellos ahora se mantienen en la finca para evitar invasores pero aun con la posesión que le dio el juez han tenido que actuar para sacar a peones que llegan a poner cercas y dividir terrenos y han tenido que ampliar denuncias
Pero esta misma situación de disputa de tierras y las dudas que existen sobre muchos otros terrenos que habrían sido mal titulados, ha generado que todos estén a la expectativa.
Además la lenta o nula intervención de las autoridades ha hecho que algunos reclamen derechos como el caso de Rosibel Rodríguez una vecina que llegó a sacar el equipo de grabación y aseguró que eso le pertenecía.
Ahora solo queda conocer la versión de Bernal Jiménez sobre este asunto y como calificó para ser beneficiario de un proyecto de titulación del ITCO por lo cual obtuvo nueve fincas de más de 225 hectáreas aquí en la costa guanacasteca.

The Largest Sharing and Social Data Platform. We Provide Twitter and Facebook Buttons, Custom Audience Targeting, and more. | AddThis

The Largest Sharing and Social Data Platform. We Provide Twitter and Facebook Buttons, Custom Audience Targeting, and more. | AddThis

LIBERTARIOS PROPONEN FINANCIAR CARRETERA SAN JOSE -SAN RAMÒN CON DINERO QUE EL INS PRETENDE UTILIZAR PARA COMPRAR UNA EMPRESA ASEGURADORA EN EL EXTERIOR




Comunicado de Prensa
24 abril 2013

Esta mañana, el Partido Movimiento Libertario planteó a la presidenta de la República Laura Chinchilla Miranda, una solución viable al tema del financiamiento de la carretera San José – San Ramón, luego de los acontecimientos suscitados. Detallamos:
1)    Que el Poder Ejecutivo emita una directriz a la Junta Directiva del INS, que es una empresa de todos los costarricenses, para que desista de su intención de utilizar este año $300 millones de utilidades acumuladas (no reservas técnicas) en la aventura empresarial de comprar una empresa aseguradora en Centroamérica, lejos del brazo fiscalizador de la Contraloría General de la República o de la Superintendencia de Seguros, y congele esos fondos, convirtiéndolos en un fideicomiso con destino específico y único para que;
2)    Se tramite en la Asamblea Legislativa, en forma acelerada, un proyecto de ley para sacar del patrimonio del INS esas utilidades no distribuidas. Ese dinero deberá trasladarse a un Fideicomiso, el cual se encargará de sacar a licitación la construcción de esa carretera en diferentes secciones, a varios contratistas, para que se concluya la construcción en el menor plazo posible. El Fideicomiso no podrá utilizar más del 5% de ese monto para la elaboración de los carteles y otros gastos administrativos. Diputados de la bancada del partido Movimiento Libertario  presentaremos dicho proyecto a la corriente legislativa.
Esta es una solución real y sostenible al problema del financiamiento a la citada carretera, y la respuesta la tiene ahora la señora presidenta. El riesgo de la inversión que desea realizar el INS con dinero de todos los costarricenses no puede permitirse, y, por el contrario, que esos dineros que pertenecen al pueblo, se destinen  una obra de infraestructura necesaria para el desarrollo del país.
Informes: Erich Picado Arguello. Prensa ML. 83210341. epicado@asamblea.go.cr

jueves, 18 de abril de 2013

Diputada Zamora solicitó a la Procuraduría de la Ética investigar al Ministro del MOPT



Comunicado de Prensa
Diputada Mireya Zamora A.
18 de abril de 2013 Nº 131
La Diputada Mireya Zamora Alvarado envió esta tarde una carta al Procurador de la Ética Pública, Gilbert Calderón Alvarado, solicitándole la apertura de un proceso de investigación en contra del Ministro de Obras Públicas y Transportes, Pedro Castro Fernández, a raíz de los múltiples cuestionamientos que se han suscitado en relación a la aprobación del contrato de construcción de la carretera San José – San Ramón.
La Procuraduría de la Ética Pública es la oficina anticorrupción del Estado y tiene por misión realizar acciones para prevenir, detectar y erradicar la corrupción, así como para denunciar y acusar actividades ilícitas vinculadas con el ejercicio del cargo público o con ocasión de este, en las materias de su competencia.
En la misiva la Legisladora manifestó: “le solicito interponer sus buenos oficios y dar apertura a una investigación en torno a la conducta del Señor Castro con el propósito de esclarecer y establecer posibles faltas éticas en que pueda haber incurrido en el desempeño de sus funciones, decisiones, gestión, legitimidad, alcances que le competen o de cualquier otra índole”.
“Desde que don Pedro se hizo cargo del Ministerio los cuestionamientos en torno a la transparencia de su gestión han estado a la orden del día. En los medios de comunicación constan todos éstos, y aunque el Poder Ejecutivo ha hecho oídos sordos al clamor popular, ha llegado el momento de que la Procuraduría de la Ética, de forma independiente y objetiva, investigue y determine si hubo o no faltas, y de una vez por todas se den respuestas claras al pueblo en relación a lo ocurrido con esta polémica concesión”, aseguró Zamora.


Raquel Barboza
Asesora de Prensa
Diputada Mireya Zamora Alvarado
Asamblea Legislativa de Costa Rica
Tels. 2243-2926 /2979
8307-1156