lunes, 25 de marzo de 2013

El principal impulsor de la inflación

Diputada Damaris Quintana P. ML
Quiero referirme en esta ocasión, a la situación de alarma que, tanto el Instituto de Estadística y Censo- INEC-, como los diferentes medios de comunicación, lo vienen expresando. Hay un repunte inminente de la inflación, es decir en el índice mensual del crecimiento de precios de los bienes y servicios para los consumidores.
Un recibo de agua, por el cual una familia promedio pagaba hace un año 12 mil colones mensuales, hoy día paga 26 mil colones al mes por el mismo consumo de metros cúbicos del preciado líquido.
También el costo de la energía eléctrica ha experimentado un alza desmedida en los últimos 12 meses. Un recibo que era de 22 mil colones por 250 watts de consumo eléctrico hace 1 año, hoy alcanza la suma de 38 mil colones mensuales como promedio.
Y es que este tipo de servicios básicos, están regulados, es decir, sus aumentos tarifarios son aprobados por la ARESEP- Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos-, diz que a través de un estudio de costos bien sustentado. Deduzco entonces que, es el mismo estado el responsable de una aceleración inflacionaria, y no son aquellos bienes y servicios de libre fijación y competencia de precios, los que atizan el crecimiento de los mismos. Volvemos al viejo y controversial tema de que son los mismos monopolios estatales, los disparadores de las tarifas, y no la libre competencia en el mercado.
Es decir, los precios regulados y tarifas se incrementaron un 16% (promedio) en los últimos 12 meses, mientras que los no regulados crecieron solamente un 4%.
Con claridad lo ha dicho el diario La Nación en su editorial del 18 de mayo, abro comillas: “Sabemos que se han realizado varios estudios, algunos muy complejos, para introducir eficiencia, calidad y productividad en la prestación de servicios públicos, pero, a estas alturas, no se han puesto en ejecución y todavía prevalecen en muchos de ellos, criterios jurídico-contables para establecer las tarifas con base en todos los costos de operación de las entidades, incluyendo las burocracias, como la del ICE. Y aunque las nuevas metodologías deban ser amparadas por leyes y normas aún por promulgar, el país debe avanzar para subsanar el rezago que por años se ha venido acumulando.
Dicho lo anterior, tampoco debe ignorarse el papel de la Contraloría General de la República en la fiscalización y control del gasto de las entidades, ni la evaluación de las erogaciones por sueldos y salarios, o las prebendas en los sobresueldos públicos, como tantas veces hemos señalado desde esta sección editorial. Las negociaciones con los sindicatos están atascadas y no se vislumbra un esfuerzo por reformar el sistema. Todo eso influye en los precios de los servicios prestados y, desde luego, en la inflación que recae sobre los bolsillos de los costarricenses”. Cierro comillas. Sr Regulador General, usted tiene la palabra.

Asambleas cantonales libertarias

Damaris Quintana Porras
Diputada ML
Sobrada razón tuvo la Sala Constitucional cuando declaró que el obsoleto sistema de asambleas distritales, utilizado para renovar las estructuras de los partidos políticos, era un proceso inconstitucional, pues otorgaba a distritos pequeños el mismo valor numérico que a distritos populosos. Ejemplo claro era la desproporción entre el distrito de Hatillo en cantón central de San José con 45 mil electores, y el distrito de San Jerónimo en Moravia con 3 mil electores, ambos elegían 5 delegados a sus asambleas cantonales.
Algunos partidos no entendieron el mensaje de la Sala, y continuaron con el viejo sistema de distritales, no adecuaron sus estatutos a los cambios que los tiempos modernos imponen, y están teniendo serios problemas en la renovación legal de sus cuerpos directivos, y han puesto en peligro la conformación de sus nuevas asambleas nacionales, y por ende, la personería jurídica propia de sus Comités Ejecutivos Nacionales.
Nuestro partido, el Movimiento Libertario, un Partido dinámico, inclusivo, y en crecimiento constante, comprendió que los tiempos cambian, y que en vez de realizar 500 y resto de confrontaciones internas en cada uno de los distritos, era conveniente reducir las luchas internas a 81 asambleas electivas en cada uno de los cantones del país.
La experiencia ha sido exitosa y muy gratificante a lo ancho y largo de la geografía nacional. Las asambleas cantonales de nuestro partido, iniciadas hace 7 semanas, han sido vibrantes de entusiasmo y pletóricas en asistencia. Competencia desde 4 y 5 papeletas en cantones populosos, hasta papeletas únicas de consenso de dirigentes en algunos pocos cantones.
Filas de inscripción de hasta 75 metros en algunos centros de votación, para acreditarse ante los delegados del Tribunal Supremo de Elecciones, han obligado a dicho Tribunal a enviar 3 y 4 delegados supervisores, que han certificado la masiva concurrencia de nuestros militantes. Ahí están las actas para los incrédulos: Naranjo, Turrialba, El Guarco, Goicoechea, Escazú, Tibás, Coronado, Parrita, Aguirre, Limón centro, Heredia centro, entre otros, donde ha habido que improvisar sillas y cajas para sentar la gente. Quienes acudieron el domingo 17 de marzo a Desamparados, pudieron observar la gigantesca afluencia de votantes en la Escuela Joaquín García Monge. Hemos realizado casi 55 asambleas, restando apenas 26 para concluir esta etapa en las próximas 3 semanas. Luego pasaremos, a inicios de mayo, a nuestras asambleas provinciales y a fines de ese mismo mes, realizaremos nuestra primera Asamblea Nacional 2013-2017.
Humildes y sin grandes manifestaciones de ostentación partidaria, nos encaminamos a nuestra quinta consulta electoral. Tenemos Partido y muy pronto tendremos Candidato. Parodiando al desaparecido dirigente deportivo, don Jorge Guillén, les recuerdo a los amigos líderes de otros partidos políticos: “NO SE REPARTAN NADA MIENTRAS EL MOVIMIENTO LIBERTARIO ESTÉ VIVO”

viernes, 22 de marzo de 2013

Diputada Zamora exige al MOPT cuentas detalladas acerca de la concesión de la vía a San Ramón



     
Diputada Mireya Zamora A.
21 de marzo de 2013  Comunicado de Prensa     Nº 127

Dada la creciente preocupación que se ha generado en los vecinos de la Región de Occidente (San Ramón, Naranjo, Grecia y Valverde Vega) tras el refrendo de la Contraloría General de la República para la Concesión de la ruta San José – San Ramón, esta tarde la Diputada Mireya Zamora Alvarado envió una misiva al Ministro de Obras Públicas y Transportes, Pedro Castro Fernández, solicitándole detalles acerca del proyecto.  

“Hasta ahora lo poco que se ha escuchado con respecto al proyecto de concesión de la ruta nos parece muy alarmante a todos los vecinos de Occidente, pues indudablemente seremos nosotros quienes terminaremos pagando el costo de la vía. Las autoridades muy tranquilamente hacen referencia a cifras astronómicas y a costos increíbles para una ruta que ya existe y que básicamente lo que recibirá de parte del concesionario es mantenimiento, y a lo sumo, alguna construcción de espaldones que, en poco o nada, contribuirán a que la ruta sea más eficiente”, manifestó Zamora.

La Legisladora aseguró que envió la nota en su calidad de  representante de la provincia de Alajuela, y que entre otras cosas solicitó: copia de los estudios de costos de todas las obras que se pretenden realizar; detalle pormenorizado de las dimensiones y número de carriles que se pretenden construir a lo largo de toda la ruta; costo promedio global de cada kilómetro lineal de carretera; así como las características de las obras que comprende la construcción de cada kilómetro y su costo particular.  

Adicionalmente, pidió que se le certifique los estudios de demanda y volúmenes de tránsito en la ruta San José –San Ramón; y en cuanto al cobro de peajes, requirió el estudio o informe debidamente certificado el cual da sustento a la instalación, la ubicación y el cobro en cada uno de los puestos que se pretenden crear por los próximos 30 años.

“Las personas afectadas con este proyecto pueden estar seguras que vamos a solicitar toda la información necesaria para aclarar el por qué de los altos costos en los peajes y en el costo general de la obra, y además, no descartemos acudir a otras medidas de presión menos formales”, agregó. 


Raquel Barboza
Asesora de Prensa
Diputada Mireya Zamora Alvarado
Asamblea Legislativa de Costa Rica
Tels. 2243-2926 /2979

COMUNIDADES DE OCCIDENTE PARTICIPARÁN EN ENCUENTRO EN EL MOPT A PESAR QUE MINISTRO RECHAZÓ SENTARSE A CONVERSAR




A pesar que este martes el Ministro de Obras Públicas y Transportes, Pedro Castro, anunció que no estará presente en la mesa de diálogo prevista con las comunidades para el próximo jueves, los dirigentes del Foro de Occidente confirman su presencia en la cita.

Dirigentes de la mayoría de cantones del Occidente del Valle Central conversarán con los altos jerarcas para exponer la negativa por la concesión de la ruta.

Los pueblos insisten en que la concesión no se debe dar y presentarán los documentos necesarios para demostrar que existen otros mecanismos por medio de los cuáles se puede financiar el proyecto y no entregarlo en manos de una empresa internacional de dudosa reputación.

El encuentro de este jueves será a las 10 de la mañana en el MOPT y se une a todas las reuniones que se realizan durante las noches en los distintos cantones.


Para más información se puede comunicar con:

Nuria Badilla
Teléfono: 83262882

jueves, 21 de marzo de 2013

Incoherencia, improvisación, desacierto y más epítetos negativos, siguen apodando al gobierno

Diputada Marielos Alfaro
Mi Curul (Núm. 75), 21  de Marzo  del 2013
Primero. Cuando nos aprestamos a escribir este editorial, una espesa columna de humo negro, informan los medios ,salía de la chimenea de la Capilla Sixtina en el Vaticano, indicando  al mundo y a las miles de personas reunidas en la plaza de San Pedro , que los cardenales reunidos en cónclave no habían  elegido todavía a un nuevo Papa. No había  fumata blanca.
Mientras los purpurados  tomaban esta importante decisión, al unísono, en nuestro país, una nueva encuesta (Unimer confeccionada entre el 24 de enero y el 4 de febrero), salía  a la luz pública y reiteradamente  el gobierno es descalificado por la población. Aquí la fumarola es negra y la fumata blanca, ni se asoma ni pareciera cercana.

La encuesta. La población urbana califica con más dureza a la presidenta que la rural  y la  opinión general sobre la mandataria no varió: 55% descalifica y 12% aprueba

Los ciudadanos entre los 30 y los 49 años de edad son los más críticos de la labor de la presidenta Laura Chinchilla. En este grupo, casi 6 de cada 10 opinan que la labor de la mandataria es mala o muy mala. Por áreas del país, los habitantes de sectores urbanos emiten más opiniones desfavorables que los de áreas rurales. En las ciudades, el 57% descalifica la labor presidencial y, en el campo, el 50%.
En general, la opinión de la ciudadanía sobre la gestión de Chinchilla no varió significativamente respecto a octubre. Se mantuvo en un 12% el grupo que aprueba la gestión y subió de un 53% a 55% el que la desaprueba. Los que la califican de regular son un 32%. Además, todavía un 93% dice que Chinchilla no controla la dirección del Gobierno. El grupo más duro con Chinchilla, la generación nacida entre 1964 y 1983, hoy representa el 35% de la población.
“Sobran ejemplos para decir que la presidenta no ha sido coherente con el eslogan “firme y honesta”, “a este Gobierno lo caracteriza la improvisación a partir de la escogencia del gabinete y hasta los instrumentos de control para evitar la corrupción, como en la construcción de la trocha fronteriza”, “abundan los desaciertos”, son las expresiones más comunes sobre el gobierno de Chinchilla.
Lamentablemente, todo esto es reiterativo a un grado tal que pareciera no importarle a nadie, no hay señales  que digan lo contrario, salvo las cortinas de humo que se fabrican cada vez que se dan a conocer estas valoraciones, lo cual nos lleva a seguirnos preguntando,  ¿adónde va señora presidenta, qué país está dejando, cuál es el juego, por qué tanta despreocupación, cuál es su legado a este país?
Le desilusión por la pésima gestión de la señora  presidente  es más que obvia. La corruptela llevada a cabo en la construcción de la trocha, lo propio de la nefasta administración y ejecución del empréstito BID_Catastro; no tienen parangón en la historia reciente. Justificar la construcción de una trocha, para detenernos solo en este caso, bajo el supuesto del mejor interés nacional y defensa de la soberanía nacional (para abrir una fuente de inmensa corrupción y riqueza de algunos) es lo peor que pudo pasar y peor aún, insistir en su continuación es pecar sobre advertido, entonces, no es de extrañar los hallazgos de Unimer.
Ultimo. Casi al final de estas líneas, me entero que ya hay Papa, y es latino ¡qué alegría!, fumata blanca, (nuntio vobis gaudium magnum).
Pero en nuestro país, de cara a un gobierno desgastado y sin respuestas, no hay ni líder ni gestión ni nada que celebrar, y la fumata continúa siendo negra. Y más negra cuando el ministro de Comunicación comenta que  “no tiene respuesta de por qué no mejora la imagen de la presidenta de la República”. Recemos como recién ha mencionado el nuevo vicario de Cristo, recemos mucho por nuestro país.
Mientras tanto en Costa Rica, como dice el pueblo “ni papa”, nada de nada.

martes, 19 de marzo de 2013

NOTA LUCTUOSA

EL PARTIDO MOVIMIENTO LIBERTARIO DE COSTA RICA

comunica el fallecimiento de la Sra.

GILDA GIRO
madre de nuestro amigo y colaborador 
JUAN MUÑOZ GIRO

Nos unimos al sentimiento de su distiguida familia
 
Sus funerales se efectuaron hoy a las 10 a.m en Jardines del Recuerdo

San José 19 de marzo del 2013

Política de la infraestructura de los centros educativos

Publicado por Diputada Marielos Alfaro
Mi Curul (Núm. 74), 14  de Marzo  del 2013
LADO OSCURO. Hay un lado oscuro  de la política de la infraestructura  de los centros educativos, que se ha vendido  como medio para ampliar la cobertura y mejorar la calidad de la educación, en el sistema educativo costarricense. En esta oportunidad dedicaré el espacio para denunciarlo.
Vengo insistiendo que nunca la educación pública costarricense  ha contado con tanto dinero como en estos momentos. Sin embargo ello no ha repercutido en la mejoría de la calidad de la educación que se imparte. Además de contar en el presupuesto nacional con más del 25% del mismo para sus fines, se ha aprobado una reforma constitucional que la dota con un 8% del PIB y un fideicomiso  para atender los graves problemas de infraestructura educativa vigente al  cual se  le  suma, la ejecución de un empréstito con el Banco Mundial  para los mismos efectos pero que, dicho sea de paso y así lo comentamos en otra oportunidad, no se está ejecutando con la eficiencia esperada, ello denunciado por la misma Contraloría General de la República desde diciembre del 2011( ver  Mi Curul (Núm. 53), 23 de Agosto del 2012); el panorama en este rubro sigue siendo sombrío.
También es necesario mencionar que en este campo de la infraestructura educativa  otro informe contralor del 2012 ,cuestiona el manejo que hace el Ministerio de Educación(MEP) cuyo hallazgo fundamental es que los procedimientos existentes no permiten definir, de manera razonable y oportuna, las necesidades reales de infraestructura de los centros educativos, para asignar los recursos a las juntas de educación y administrativas conforme a las necesidades técnicamente determinadas y la ejecución y control oportunos de esos recursos( Mi Curul (Núm. 58), 18 de Octubre del 2012 ).
CAJA UNICA DEL ESTADO. Una de las prácticas frecuentes de la actual administración del MEP, para disimular la ineficiencia interna en la gestión y ejecución presupuestaria, para el mejoramiento de la infraestructura física de las escuelas y colegios del país, es transferir los recursos financieros a la Caja Única del Estado, que custodia el Ministerio de Hacienda.
Lo anterior, es una cortina de humo porque en términos del gasto del presupuesto, el Ministerio de Educación Pública (despacho del Ministro) informa y contabiliza – en rendición de cuentas- las sumas transferidas a la Caja Única del estado como ejecución realizada, cuando en la realidad se trata de pasar el dinero de “una bolsa del mismo pantalón” – el presupuesto del Gobierno Central destinado al MEP a otra de sus bolsas – el presupuesto del Gobierno Central custodiado por el Ministerio de Hacienda.
En resumen, es una forma de contraer el gasto, sin impacto en las comunidades estudiantiles y mucho menos en la calidad y cobertura de los procesos de enseñanza y aprendizaje, en aquellos centros educativos que cuentan con una infraestructura deficitaria.
Por ejemplo, según cifras del Ministerio de Hacienda, al 28 de enero del presente año, existen más de 72 mil millones de colones, el equivalente a USA$145,4 millones de dólares “ociosos” en las arcas del Estado, cifra que podría incrementarse, anualmente, si se invirtiera en un Banco Comercial.
Por ejemplo, si la tasa fuera de 8% anual, se obtendrían ganancias anuales de  aproximadamente 6.000 millones de colones o su equivalente en dólares americanos cercanos a los USA$12 millones.
Colofón,
(1)  es un mal negocio para la calidad y la cobertura del sistema educativo público.   Mientras se reduzca el tema del mejoramiento de la infraestructura educativa a un tema  meramente presupuestario y financiero, uno de las causas más importantes para el mejoramiento de la calidad y la cobertura de la educación, seguirá posponiéndose y deteriorándose;
(2) es un mal negocio para las finanzas de las escuelas y colegios. Por un lado no se les da las facilidades a los centros educativos para gastar los recursos que les pertenece, ni tampoco hacer uso del rendimiento financiero que de estas sumas de dinero podrían obtenerse en un Banco Comercial, en certificados a plazo y/o a la vista;
(3) es un mal negocio para la deuda interna y externa de Costa Rica, endeudarse, cuando existe un fondo de más de USA$145 millones de dólares ociosos.
(4) de lo que se trata es de un asunto de política pública y gestión de los recursos (buen uso).
CONCLUSIÓN. El monto  de las sumas ociosas para la infraestructura educativa, que fueron trasladadas al Ministerio de Hacienda, por el Ministerio de Educación, es de consideración. Para 374 centros educativos de secundaria 46.472.420.473,09 millones de colones (92.944.840,95 millones de dólares) y para 610 centros educativos de primaria 26.248.176.088,64 millones de colones ( 52.496.352,18 millones de dólares), para un gran total 72.720.596.561,73 millones de colones equivalentes a 145.412.193.12 millones de dólares.
Entonces,¿ cómo se explica el fideicomiso, ante tan asombrosa cantidad de recursos sin ejecutar?
Desde luego que esperamos siempre, una educación de calidad y todo lo que la avive  es de recibo, pero sin cortinas de humo que la realidad no tarda en desvelar y como en este caso, la defensa del fideicomiso  de quedarse sin consistencia.

Conforme a la norma, fuera de la norma

Publicado Por Diputada Marielos Alfaro
En los últimos días ha sido noticia que una municipalidad de la provincia, apegada a reglamentos, conforme a la norma, y en cabal cumplimiento de la ley, paralizó la realización de una feria de automóviles por no contar con los respectivos permisos el lugar donde se llevaría a cabo.
A pesar de los intereses y presiones, el Alcalde se mantuvo firme en hacer cumplir los trámites y requisitos. Lástima que esta misma actitud no fuera la de la Presidente, tratándose de la trocha. En su caso, la firmeza y honestidad prometidas en campaña y espetados en cada discurso, no fue más que una pantomima.
159547_expomovil-220213
El propio Ministro de Comunicación manifestó en su momento que para la construcción de la trocha, no era necesario cumplir con los trámites y requisitos que el ordenamiento jurídico exigía.
Ejemplos divergentes de actuaciones públicas. Por allá no faltó solidez al procederse, valor al actuar; por acá, pasados los días, los meses, nadie responde por el dinero despilfarrado y se tiene la osadía de llamar a algunos actores privilegiados de la “trochagate” , “traidores a la Patria”, cuando las cabezas del entuerto le están más que cercanas a quien así los califica.
Los protegidos de su red de cuido, así la llaman, vienen a la Asamblea y no saben nada, no autorizaron nada solo movieron sus deditos y dijeron “Adelante”, dieron luz verde a la chapucería, a la irresponsabilidad, a la falta de transparencia, al negocio de unos pocos con fondos públicos.
¿Qué importa el monto de dinero botado o embuchado, el origen de su procedencia, en la mayoría de casos para atenciones más que importantes? ¿Qué importan las ausencias de controles, los permisos, la planificación, el daño ambiental, la improvisación si nadie nos hará nada?
Tristemente, como siempre en nuestro país y, en especial con nuestros gobernantes, unas veces se actúa y otras no, según convenga. Unas veces se aplica la norma y en otras se hacen de la vista gorda. La hidalguía, la seriedad, la responsabilidad, la decencia, la consistencia y la coherencia no son valores abundantes en este Gobierno, cosa que no menciono, dicho sea de paso, con alegría, todo lo contrario.
Esperemos que el dictamen que rinda la Comisión que investiga el caso de la “trochagate” en sede Legislativa, sea contundente en estos extremos. Llamo la atención, eso sí, que los  diplomáticos costarricenses que representan al país ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) temen, lo manifiestan, que los informes de la comisión legislativa que investiga la trocha fronteriza sean contraproducentes en el proceso Nicaragua-Costa Rica, en La Haya.La preocupación sería que los nicaragüenses, indican,  hayan tomado los argumentos y mucha de la información generada por los diputados y los comparecientes en la comisión investigadora.
Lástima que parecida preocupación no sea por la corrupción del aquel afer, mayor escándalo político de gobierno alguno, del  país, en lo que va del siglo.

Informe de los expertos y las propuestas de la Presidenta

En relación  al conocido Informe de los Expertos, la Presidenta Chinchilla propone cuatro grupos de proyectos de ley, relacionados con reformas constitucionales, reformas al reglamento legislativo, a la jurisdicción constitucional y a varias leyes, como las leyes orgánicas de la Procuraduría General de la República y la Contraloría General de la República, entre otras.
Estas propuestas, recogen en parte las observaciones del mencionado informe. Sin embargo, me pregunto si son estas, las propuestas que el país requiere para salir de la parálisis actual en que se encuentra.
El análisis de estas propuestas no se agota en cinco minutos, pero puedo mencionar algunos de los muchos puntos que me preocupan, y que pueden rozar con la estabilidad de nuestro sistema democrático y de representación. Se pretende realizar reformas a la Constitución Política y al Reglamento de la Asamblea, encausadas principalmente a limitar la función de las y los diputados. Entre ellas, se disminuyen los tiempos de discusión de proyectos de ley en el Plenario, ignorando completamente que la esencia del análisis de los proyectos se da precisamente en este debate general. Es en el tiempo del uso de la palabra, en donde en muchas ocasiones, se logran acuerdos a partir del convencimiento y el intercambio de opiniones entre las diversas fracciones.
Otro punto a discutir, es el intento de acortar los tiempos para dictaminar los proyectos de ley. Es sorprendente esta reforma, ya que una de las principales críticas que ha tenido la Asamblea Legislativa, es la de aprobar leyes de una forma apresurada y sin mayor análisis. Considero que en muchas ocasiones esta acusación es injusta, pues en mi caso y en el de muchas compañeras y compañeros diputados, ha imperado el estudio y la responsabilidad a la hora de emitir el voto a los proyectos. Reconozco que existe presión de algunas fracciones para sacar aprobados, proyectos que están muy jóvenes en la corriente legislativa, y que tocan temas sumamente delicados, como es el caso de varios de los préstamos que se han tramitado, y que las presiones del oficialismo han promovido que se concreten sin el tiempo de meditación necesario.
En lo que se refiere al tema de reforma de la jurisdicción constitucional, se propone la creación de tribunales que resuelvan en primera instancia los recursos de amparo y de hábeas corpus. Esta modificación nace con la intención de desconcentrar la cantidad de asuntos que atiende la Sala Constitucional, pero debe analizarse si esta propuesta, es la solución adecuada para la población. Recordemos que de estos recursos depende el respeto de los derechos de los habitantes de este país, y es precisamente por la relevancia del tema, que el legislador destinó el estudio de tales recursos directamente a la Sala Constitucional. Además, debemos recordar que la jurisprudencia debe guardar armonía en sí misma. También, en esta reforma se propone que la presentación de tales recursos no suspenda los efectos del acto, lo que en algunas ocasiones podría provocar que un daño que esté realizando la Administración Pública, no cese, mientras el asunto no sea resuelto.
Son mucho más las observaciones a estos proyectos, que no es posible enumerarlas en cinco minutos, pero deseo que consideremos con sumo cuidado lo que nos han hecho llegar.  Estoy consciente que Costa Rica urge de una solución integral, para atender sectores tan importantes como el económico y el social, pero no es produciendo leyes y más leyes como vamos a solucionar los problemas. El Poder Legislativo indudablemente tiene que mejorar su función, pero también lo debe hacer el Poder Ejecutivo, que pobre favor le hace al país desviando la atención hacia los otros Poderes de la Estado.
Como ejemplo, la creación de distritos electorales para elegir diputados es buena, pero será improductiva si no se acompaña de la distribución provincial por cocientes y residuos, para evitar que una sola fuerza política obtenga el triunfo en todas las circunscripciones electorales.
Los temas son variados, muy delicados, por lo que un análisis apresurado, o en paquete de reformas vía referéndum, no sería el camino prudente para la tramitación de las mismas.

domingo, 17 de marzo de 2013

Desafíos para el Liberalismo en Costa Rica ( Cupo limitado, sin costo alguno)


 



 ANFE y la Fundación Friedrich Nauman-RELIAL le invitan al Seminario

Desafíos para el Liberalismo en Costa Rica

Fecha:        21 de marzo del 2013
Hora:          6:00 p.m. 9:00 p.m.
Lugar:        Hotel Aurola Holiday Inn, Parque Morazán, San José.


Programa

6:00 p.m.: Registro de participantes. 

6:30 p.m.: Palabras de bienvenida y moderación: Óscar Álvarez Araya, Presidente de ANFE 

6:45 p.m.: Primer Panel 
Andrés Pozuelo, Empresario, Presidente de Jack's 
Jorge Corrales, Economista, Ex Presidente del Banco Central 

7:45 p.m.: Coffee Break

8:00 p.m.: Segundo Panel 
Marielos Alfaro Murillo, Ingeniera, Master en Comercio Internacional, Diputada
Federico Malavassi, Abogado y Ex Diputado 

Preguntas y discusión abierta de los asistentes.

Inversión: Sin costo, por ser cupo limitado deberán confirmar asistencia.
Confirmar asistencia en los siguientes teléfonos: 2253-4460 , 2224-7350 o 8996-6569 


Este boletín no tiene fines de venta directa, sino que se limita a informar sobre la existencia de las promociones y descuentos disponibles y que usted pueda opinar sobre ellas. Si usted desea solicitar información sobre las mismas entonces debe comunicarse con arosabal@anfe.cr. Si usted no consiente en recibir esta clase de información por favor envíe una petición para poner fin a los avisos sobre promociones y descuentos que habrá disponibles.

jueves, 14 de marzo de 2013

Desafíos para el Liberalismo en Costa Rica



 



 ANFE y la Fundación Friedrich Nauman-RELIAL le invitan al Seminario

Desafíos para el Liberalismo en Costa Rica

Fecha:        21 de marzo del 2013
Hora:          6:00 p.m. 9:00 p.m.
Lugar:        Hotel Aurola Holiday Inn, Parque Morazán, San José.


Programa

6:00 p.m.: Registro de participantes. 

6:30 p.m.: Palabras de bienvenida y moderación: Óscar Álvarez Araya, Presidente de ANFE 

6:45 p.m.: Primer Panel 
Andrés Pozuelo, Empresario, Presidente de Jack's 
Jorge Corrales, Economista, Ex Presidente del Banco Central 

7:45 p.m.: Coffee Break

8:00 p.m.: Segundo Panel 
Marielos Alfaro Murillo, Ingeniera, Master en Comercio Internacional, Diputada
Federico Malavassi, Abogado y Ex Diputado 

Preguntas y discusión abierta de los asistentes.

Inversión: 5,000 colones.
Confirmar asistencia en los siguientes teléfonos: 2253-4460 , 2224-7350 o 8996-6569 


Este boletín no tiene fines de venta directa, sino que se limita a informar sobre la existencia de las promociones y descuentos disponibles y que usted pueda opinar sobre ellas. Si usted desea solicitar información sobre las mismas entonces debe comunicarse con arosabal@anfe.cr. Si usted no consiente en recibir esta clase de información por favor envíe una petición para poner fin a los avisos sobre promociones y descuentos que habrá disponibles.