Difundimos las noticias del Partido Movimiento Libertario de Costa Rica, organización política de centro, reformista, que ha asumido la ideología de la libertad como el fundamento de su pensamiento y de sus propuestas políticas y en consecuencia, defiende, divulga y promueve las ideas y los valores del liberalismo.
sábado, 30 de noviembre de 2013
GIRA GRAN AREA METROPOLITANA ( Con correción de recorrido y hora)
OFICINA DEL CANDIDATO COMANDO TERRITORIAL
DOMINGO 1 DE DICIEMBRE DEL 2013
TOMA CALLEJERA:Sí
13:30 – 17:30 HORAS.
• 13:30 Horas: Inicio del Recorrido en el Rancho de Guanacaste.
(Frente a Plaza América).
• Rotonda de San Sebastián.
• Rotonda de La Guacamaya. (Paso Ancho).
• Parque de La Paz. (Y Griega).
• Cementerio, El Lagar. (Desamparados).
• Parque de Desamparados.
• La Muralla. (Desamparados Centro).
• Cruz Roja de Desamparados.
•Parque Okayama. (Japonés). (La Pacífica).
•Escuela República Dominicana. (San Francisco de Dos Ríos).
• Zapote. (Parque Nicaragua).
• Curridabat. (Multiplaza del Este).
• Fábrica de Café Maravilloso, La Princesa Marina.
•Pop’s. (Curridabat).
• Plaza del Sol.
• Outlet Mall, Iglesia de San Pedro.
• San Pedro. (Mall San Pedro).
• Rotonda de la Bandera.
• Hipermás del Gallito.
• Parque de Guadalupe.
•Centro Comercial Novacentro.
• Antígua Indica. Princesa Marina.
• Calle de Artesanías. (Moravia).
• Parque de Moravia.
•Plaza Lincoln.
• Rosti Pollos. (La Florida, Tibás).
• Parque de Tibás.
• El Cruce de Llorente.
• Playwood, Metalco. (Colima).
• Ladrillera La Uruca.
• Plaza de La Uruca.
• Burger King (La Uruca).
•Circunvalación.
• Salida en BAC San José, frente a A y A. (Pavas).
• Embajada de Estados Unidos. (Rohmoser).
• Fábrica Jack’s. (Pavas).
• Puente “Los Anonos”. (Escazú).
• Cruce de San Rafael de Escazú.
• Centro Comercial Trejos Montealegre, San Rafael de Escazú.
• 17:30 HORAS: Cierre de Ruta.
PREMIACIÓN AL AUTO MEJOR DECORADO
NOTA:
Se recomienda llevar Almuerzo Volante y Refrigerios, ya que
no está previsto detener el recorrido para alimentación.
DOMINGO 1 DE DICIEMBRE DEL 2013
TOMA CALLEJERA:Sí
13:30 – 17:30 HORAS.
• 13:30 Horas: Inicio del Recorrido en el Rancho de Guanacaste.
(Frente a Plaza América).
• Rotonda de San Sebastián.
• Rotonda de La Guacamaya. (Paso Ancho).
• Parque de La Paz. (Y Griega).
• Cementerio, El Lagar. (Desamparados).
• Parque de Desamparados.
• La Muralla. (Desamparados Centro).
• Cruz Roja de Desamparados.
•Parque Okayama. (Japonés). (La Pacífica).
•Escuela República Dominicana. (San Francisco de Dos Ríos).
• Zapote. (Parque Nicaragua).
• Curridabat. (Multiplaza del Este).
• Fábrica de Café Maravilloso, La Princesa Marina.
•Pop’s. (Curridabat).
• Plaza del Sol.
• Outlet Mall, Iglesia de San Pedro.
• San Pedro. (Mall San Pedro).
• Rotonda de la Bandera.
• Hipermás del Gallito.
• Parque de Guadalupe.
•Centro Comercial Novacentro.
• Antígua Indica. Princesa Marina.
• Calle de Artesanías. (Moravia).
• Parque de Moravia.
•Plaza Lincoln.
• Rosti Pollos. (La Florida, Tibás).
• Parque de Tibás.
• El Cruce de Llorente.
• Playwood, Metalco. (Colima).
• Ladrillera La Uruca.
• Plaza de La Uruca.
• Burger King (La Uruca).
•Circunvalación.
• Salida en BAC San José, frente a A y A. (Pavas).
• Embajada de Estados Unidos. (Rohmoser).
• Fábrica Jack’s. (Pavas).
• Puente “Los Anonos”. (Escazú).
• Cruce de San Rafael de Escazú.
• Centro Comercial Trejos Montealegre, San Rafael de Escazú.
• 17:30 HORAS: Cierre de Ruta.
PREMIACIÓN AL AUTO MEJOR DECORADO
NOTA:
Se recomienda llevar Almuerzo Volante y Refrigerios, ya que
no está previsto detener el recorrido para alimentación.
viernes, 29 de noviembre de 2013
Más empleos para los jóvenes
THELMO VARGAS -
http://www.nacion.com/foros/empleos-jovenes_0_1380661931.html
A las familias costarricenses les preocupa, con razón, el alto nivel de pobreza y desempleo, así como la desigualdad de ingresos, que caracterizan a Costa Rica en las postrimerías de la administración Chinchilla. En efecto, una de cada cinco familias es pobre (y una de cada 16 vive en pobreza extrema); también el conocido coeficiente de desigualdad Gini se incrementó en los últimos 15 años.
Como me propongo explicar en este escrito, la causa de todo este malestar reside en la mala calidad de las políticas adoptadas por el Gobierno, tanto para la promoción de oportunidades de empleo como respecto a la focalización del gasto en educación y asistencia social.
Deseosos de trabajar. En la actualidad hay en Costa Rica unas 210.000 personas deseosas (y necesitadas) de encontrar trabajo, pero que están desempleadas. Si a ello se agrega lo que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) denomina, un tanto poéticamente, “fuerza de trabajo disponible desalentada”, que en Santa Ana llamarían personas “agüevadas” de buscar en vano, la cifra de desempleo se eleva a 250.000. Esto, sin duda, constituye una de las principales explicaciones de la pobreza y, también, de la desigualdad que preocupa a todo costarricense de buena voluntad.
Si uno analiza con cuidado las cifras de INEC, notará que, aproximadamente,138.000 personas desocupadas (sin incluir las que se “desalentaron” de buscar empleo) no se han graduado de la escuela secundaria (algunas ni siquiera de la primaria). Buena parte de quienes están incluidos en esta triste estadística viven en las zonas rurales y desertaron de las escuelas públicas. Enorme falla del Estado en esta materia, pues el espíritu de los constituyentes, al declarar la educación gratuita, obligatoria y costeada por la nación, es que esto no ocurriera.Y, sin embargo, ocurre.
La educación ha servido a uno de sus propósitos fundamentales (preparar a quien la recibe para ganarse la vida), pero –por mal diseño– no ha contribuido a disminuir la desigualdad, pues unos reciben más que otros. Para evitar injusticias atribuibles a la ausencia de una efectiva “igualdad de oportunidad”, la porción del presupuesto público que, con sacrificio de otras funciones de interés social, el país dedica a la educación debe focalizar se en el
nivel básico, diversificado y preescolar.
Desempleo juvenil. La otra realidad que uno observa en las cifras de INEC es que la tasa de desempleo entre los costarricenses de entre 15 y 24 años de edad más que duplica el promedio nacional. Hoy, uno de cada cuatro jóvenes miembros de la “fuerza laboral” no tiene empleo. Esto es triste, pues este grupo de personas es el que más domina las modernas tecnologías de información y comunicaciones (TIC) y, por tanto, el que más podría contribuir a que nuestras empresas, sus familias y la economía en general alcen vuelo en el entorno
competitivo, globalizado, que vivimos.
En ausencia de usos laborales para sus aparatos electrónicos (teléfonos celulares,PC, iPad), quizá los jóvenes encuentran que lo mejor es “chatear” y coordinar con sus amigos el sitio de la próxima protesta pública. Al igual que en los círculos de gobierno se habla de “brecha digital”, se debería hablar de “desperdicio digital”.
Los programas educativos deben incorporar un mayor componente de cursos que preparen para el trabajo moderno. En el ínterin, procede adoptar un esquema de pasantías , sujeto a legislación especial, para que los jóvenes adquieran en empresas las destrezas prácticas que ellas requieren. Estos programas han mostrado, en países de la Europa del este, ser muy eficaces para reducir el desempleo.
Volvamos a la triste realidad del altísimo desempleo juvenil, que es causante de pobreza, desigualdad y de indignación. Es un hecho, demostrado por la historia y la geografía, que una economía pujante crea más empleos que una similar pero en estado de recesión.
Por eso es que la misión de un Gobierno, en situaciones como la que hoy presenta el país, es estimular al sector empresarial para que cree muchos puestos de trabajo, que permitan no solo reducir el desempleo actual (250.000), sino también dar oportunidades de trabajo a los más de 60.000 costarricenses que, año con año, se incorporan a lo que se conoce como “fuerza de trabajo”.
Sin atemorizar. Para ello no debemos atemorizar a las empresas de la zona franca (que emplean a más de 75.000 ticos), ni al empresariado en general. Al contrario: un aplauso para quien cree un trabajo para su prójimo, y 500 para quien cree 500.
Tampoco hemos de cargar de impuestos (al aguinaldo, a los excedentes que distribuyan las cooperativas y asociaciones solidaristas, a la educación y la medicina, y a todo lo que se mueva), como proponen algunos partidos que no parecen haber tomado conciencia de la calamidad en que estamos. ¿Cuántos empleos crear, por ejemplo, en el período 2014-2018? La mayor cantidad posible. Esa es la respuesta, pues el mal que enfrentamos es demasiado
grande.
Así como don Quijote se propuso realizar su sueño imposible, y la Sele se prepara con la mentalidad de ganar todos los encuentros en que deba participar en el Mundial Brasil 2014, en materia de creación de empleos debemos adoptar metas ambiciosas. Los jóvenes del país así lo demandan.
Por tanto: ¡Jóvenes del país, únanse en pro de un programa de dinamización de nuestra economía! No tienen nada que perder, salvo las cadenas de su actual y potencial desempleo futuro. Tienen un mundo que ganar.
Nota Luctuosa
EL PARTIDO MOVIMIENTO LIBERTARIO
Comunica el fallecimiento de Esperanza Reyes
Hermana del
diputado
Adonay Enríquez Guevara
Será
velada y enterrada en la provincia de Guanacaste, cantón de Nicoya.
Nos unimos al dolor de tan distinguida familia
San José 29 de Noviembre del 2013
jueves, 28 de noviembre de 2013
Propuestas libertarias contra la corrupción
Propuestas libertarias contra la corrupción
Cuando la corrupción y el abuso del poder
marcan el ritmo para algunas de las autoridades de una nación, las
consecuencias en el pueblo no se hacen esperar, los recursos se desvían, y se
le exige entonces más contribución a los ciudadanos, la calidad de los
servicios públicos va en detrimento y la frustración de la gente es general.
El costarricense se resiste cada vez más a
participar de manera activa en la sociedad, y pierde hasta el deseo de elegir o
ser electo.
El desaliento popular satura el ambiente.
Sólo con una tesis de cero tolerancia contra
la corrupción, creíble y fundamentada, podemos motivar algún acercamiento a las
urnas.
Las entidades, públicas y privadas deberán
desarrollar e implementar sistemas de gestión íntegra. Si esta política se
implementa, la identificación de focos de posibles actos corruptos será
posible.
Algunos de estos focos son:
a)
la
falta de transparencia en el manejo de fondos públicos,
b)
la
ejecución de contratos sin la adecuada supervisión;
c)
y
carteles de licitación hechos a la medida de potenciales oferentes y que
desestimulan la participación, así como contrataciones de bienes y servicios
innecesarios. Un Estado metido en áreas que no le corresponden, y lleno de tramitomanía
innecesaria para la obtención de autorizaciones y aprobaciones gubernamentales,
es territorio ideal para que se den actos ilícitos.
El Movimiento Libertario, hace años, desde
que su fracción unipersonal impulsó la Ley de Protección del Ciudadano Frente al
Exceso de Trámites, ha demostrado que no sólo ha denunciado la corrupción, sino
que también aprobó soluciones concretas para corregirla. Esto es importante
mencionarlo, ahora que está de moda aseverar que los partidos políticos ofrecen
promesas sin decir cómo alcanzarlas.
Otra política propuesta para luchar contra la
corrupción y el abuso del poder es la rendición de cuentas, pues también
exigiremos que quienes detenten el poder político actúen congruente con una
cultura de responsabilidad en cada uno de sus actos. No debe haber impunidad
para quien transgrede la normativa sobre probidad en la función pública. Nunca
hemos sido gobierno, y eso lo saben todos los costarricenses, pero a partir de
mayo del 2014 impulsaremos de manera real y efectiva la participación ciudadana
como mecanismo de control. Lo haremos a
través de organizaciones que velen por
la transparencia en la gestión pública y sus nexos con la privada.
Exigiremos que toda información relevante
relacionada con el manejo de fondos públicos, sea publicada en internet, por lo
que cualquier persona con acceso a este medio, podrá ejercer su rol de
fiscalización.
Tendremos como objetivo fundamental, la
eliminación de regulaciones innecesarias, pues ellas son fuente para que los
funcionarios “cobren peaje”, para gestionar las cosas más rápido, o para
obstruir los permisos o autorizaciones para alguien.
Apoyaremos la transformación del control en
la administración pública hacia un
modelo sustentado en el control posterior, en lugar de los controles previos.
Asimismo, apoyaremos a todas las contralorías
de servicios, tema en la que nuestra Fracción Libertaria, ya demostró que de
las ideas vamos a los hechos, a través de la recién aprobada Ley de
Contralorías. Su objetivo es crear un sistema nacional bien articulado, para garantizar el respeto
de los usuarios y promover las políticas de calidad en la prestación de los
servicios.
Costarricenses, contra la corrupción hay
mucho qué hacer, pero no podemos seguir postergando las acciones para combatirla.
Meditemos bien el voto el próximo 2 de
febrero.
Piñeros piden al gobierno apresurar la constitución de un Fideicomiso que los saque de la ruina
Comunicado de Prensa
Diputada Mireya Zamora A.
27 de noviembre de 2013 Nº 153
Piñeros piden al gobierno apresurar la constitución de un Fideicomiso que
los saque de la ruina
Esta tarde un numeroso grupo de pequeños
productores de piña procedentes de de Guatuso, Pital y Guácimo, se presentó en
la Asamblea Legislativa para reiterar al Gobierno la urgente necesidad de crear
un fideicomiso que acabe con la terrible crisis económica por la que
atraviesan, y los está dejando sin trabajo y sin patrimonio.
Actualmente el
Instituto de Desarrollo Rural y el Ministerio de Agricultura y Ganadería
trabajan en la constitución del un fideicomiso por ¢8000 millones que permitirá
a los bancos del Estado y cooperativas detener el embargo y remate de fincas y
parcelas dedicadas al cultivo de la piña.
En una
conferencia de prensa la Diputada Mireya Zamora Alvarado manifestó: “Me
siento profundamente preocupada por la situación que están viviendo los piñeros
de la Zona Norte y Atlántica de nuestro país, ya que ellos están perdiendo sus
parcelas a manos de los bancos y les urge la implementación del fideicomiso
MAG- INDER para salvar sus tierras”.
“El día de hoy
estuve con funcionarios del Banco Popular y me manifestaron que no van a parar
los procesos judiciales que pesa sobre cada uno de los productores, debido a
que desde hace varias semanas solicitaron las listas de beneficiarios al MAG,
junto con un cronograma de cuáles serán las acciones a seguir en la
constitución del fideicomiso, y aún no se les remite, por lo cual, ya envié una
misiva a la Ministra solicitando explicaciones al respecto”.
“El grupo que se
presentó hoy en la Asamblea Legislativa, vino en representación de 350 familias
que viven la misma situación; sin embargo, son alrededor de 18 mil
personas las subsisten –directa e indirectamente- gracias a esta actividad
económica”, concluyó la legisladora.
Raquel Barboza
Asesora de Prensa
Diputada Mireya Zamora Alvarado
Asamblea Legislativa de Costa
Rica
Tels. 2243-2926 /2979
jueves, 21 de noviembre de 2013
CONTROL POLÍTICO FERTILIZACIÓN IN VITRO
Diputada Damaris Quintana Porras
Acerca del tema de fertilización in vitro y transferencia embrionaria, sabemos que existe una sentencia que debe ser acatada para evitar consecuencias negativas para nuestro país.
La Asamblea Legislativa se ha dado a la tarea de abordar el tema desde antes de esta sentencia, cuando se discutió el proyecto 17.900 en el año 2011, en una comisión especial de la cual formé parte.
Luego de la sentencia, el tema de fertilización in vitro ha sido reiteradamente discutido en la Comisión de Asuntos Sociales, de la que formo parte.
Se ha llamado en audiencias a expertos tanto en fertilización, como en derecho, y a las autoridades competentes del Poder Ejecutivo, para referirse al tema. Se han hecho consultas de las cuales tenemos respuestas por escrito, que son insumos importantes para mejorar los textos que analizamos en la comisión.
Les aclaro, compañeros y compañeras, y costarricenses, que los textos discutidos son el proyecto 18.738, presentado por el Poder Ejecutivo, y el 18.824, presentado por el diputado Fishman Zonzinski, que fue dictaminado y cuenta con una moción vía 137 para mejorar su contenido.
En esta comisión, logramos realizar cambios importantes a esos textos, particularmente al 18.738 del Poder Ejecutivo, que aun no ha sido dictaminado, se le aprobó un texto sustitutivo que lo modificó de tal forma que la técnica de la fertilización in vitro y transferencia o embrionaria fuese, por un lado, permitida en el país y, por otro lado, tuviese un marco legal que autorice su aplicación de manera efectiva, y no que simplemente dejar enunciados ilegales elegantes, pero poco prácticos.
Se consideró como prioridad la salud de la mujer que se realiza la técnica. En el caso de la Caja Costarricense de Seguro Social dejamos contemplado el tema de la gradualidad para la implementación de la técnica tal como lo establece la Corte en su sentencia.
Con esto les quiero informar a los costarricenses que el tema de fertilización in vitro y transferencia embrionaria ha sido discutido, analizado y estudiado no solo en sesiones ordinarias, sino también fuera del horario de comisión, y los distintos despachos y sus asesores se han dado a la tarea de investigar el tema a profundidad.
Sin embargo, en distintos escenarios legislativos la constante ha sido la misma: existe un grupo a favor de permitir la aplicación de la técnica en el país y un grupo completamente en contra sin importar que exista una sentencia que obligue a nuestro país a permitirla. Este último grupo está constituido por señoras y señores diputados que en menor o mayor proporción han obstaculizado la aprobación del tema.
En este procedimiento se involucran temas muy sensibles que rozan convicciones muy profundas para algunos miembros del Parlamento, lo cual comprendo, pero como diputada libertaria no lo comparto.
Por ello, considero que es muy difícil llegar a consensos sobre este tema. Creo en los buenos resultados que dan los intercambios de ideas y las negociaciones, pero ya hemos invertido mucho tiempo en este asunto y el resultado no ha sido satisfactorio o lo sensible del mismo.
Se nos suma un elemento adicional que es que a partir del 1º de diciembre doña Laura es la que tiene la última palabra; ella decide si el proyecto será convocado en las próximas sesiones, y Dios quiera que sí se pueda.
Entiendo la diversidad de posiciones que existen sobre el tema, pero les recuerdo, compañeras y compañeros, que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es de acato obligatorio. Quien no desee realizársela por asuntos de conciencia, que no lo haga, pero no caigamos en posiciones propias de países totalitarios que le indican a su población adulta qué decisiones tomar.
Somos una democracia en la que habitamos personas libres, dueñas de cuerpos y vidas, que tenemos derecho a escoger lo que deseamos siempre que se dé en un marco legal.
Les invito a aprobar esta legislación sin mayores dilaciones en nombre de la libertad de escogencia del ser humano y en nombre del justo derecho de las parejas infértiles que anhelan experimentar el prodigioso proceso del embarazo y la maternidad para el engendro y procreación de sus propios hijos.
Dios quiera se pueda aprobar tan importante proyecto.
Acerca del tema de fertilización in vitro y transferencia embrionaria, sabemos que existe una sentencia que debe ser acatada para evitar consecuencias negativas para nuestro país.
La Asamblea Legislativa se ha dado a la tarea de abordar el tema desde antes de esta sentencia, cuando se discutió el proyecto 17.900 en el año 2011, en una comisión especial de la cual formé parte.
Luego de la sentencia, el tema de fertilización in vitro ha sido reiteradamente discutido en la Comisión de Asuntos Sociales, de la que formo parte.
Se ha llamado en audiencias a expertos tanto en fertilización, como en derecho, y a las autoridades competentes del Poder Ejecutivo, para referirse al tema. Se han hecho consultas de las cuales tenemos respuestas por escrito, que son insumos importantes para mejorar los textos que analizamos en la comisión.
Les aclaro, compañeros y compañeras, y costarricenses, que los textos discutidos son el proyecto 18.738, presentado por el Poder Ejecutivo, y el 18.824, presentado por el diputado Fishman Zonzinski, que fue dictaminado y cuenta con una moción vía 137 para mejorar su contenido.
En esta comisión, logramos realizar cambios importantes a esos textos, particularmente al 18.738 del Poder Ejecutivo, que aun no ha sido dictaminado, se le aprobó un texto sustitutivo que lo modificó de tal forma que la técnica de la fertilización in vitro y transferencia o embrionaria fuese, por un lado, permitida en el país y, por otro lado, tuviese un marco legal que autorice su aplicación de manera efectiva, y no que simplemente dejar enunciados ilegales elegantes, pero poco prácticos.
Se consideró como prioridad la salud de la mujer que se realiza la técnica. En el caso de la Caja Costarricense de Seguro Social dejamos contemplado el tema de la gradualidad para la implementación de la técnica tal como lo establece la Corte en su sentencia.
Con esto les quiero informar a los costarricenses que el tema de fertilización in vitro y transferencia embrionaria ha sido discutido, analizado y estudiado no solo en sesiones ordinarias, sino también fuera del horario de comisión, y los distintos despachos y sus asesores se han dado a la tarea de investigar el tema a profundidad.
Sin embargo, en distintos escenarios legislativos la constante ha sido la misma: existe un grupo a favor de permitir la aplicación de la técnica en el país y un grupo completamente en contra sin importar que exista una sentencia que obligue a nuestro país a permitirla. Este último grupo está constituido por señoras y señores diputados que en menor o mayor proporción han obstaculizado la aprobación del tema.
En este procedimiento se involucran temas muy sensibles que rozan convicciones muy profundas para algunos miembros del Parlamento, lo cual comprendo, pero como diputada libertaria no lo comparto.
Por ello, considero que es muy difícil llegar a consensos sobre este tema. Creo en los buenos resultados que dan los intercambios de ideas y las negociaciones, pero ya hemos invertido mucho tiempo en este asunto y el resultado no ha sido satisfactorio o lo sensible del mismo.
Se nos suma un elemento adicional que es que a partir del 1º de diciembre doña Laura es la que tiene la última palabra; ella decide si el proyecto será convocado en las próximas sesiones, y Dios quiera que sí se pueda.
Entiendo la diversidad de posiciones que existen sobre el tema, pero les recuerdo, compañeras y compañeros, que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es de acato obligatorio. Quien no desee realizársela por asuntos de conciencia, que no lo haga, pero no caigamos en posiciones propias de países totalitarios que le indican a su población adulta qué decisiones tomar.
Somos una democracia en la que habitamos personas libres, dueñas de cuerpos y vidas, que tenemos derecho a escoger lo que deseamos siempre que se dé en un marco legal.
Les invito a aprobar esta legislación sin mayores dilaciones en nombre de la libertad de escogencia del ser humano y en nombre del justo derecho de las parejas infértiles que anhelan experimentar el prodigioso proceso del embarazo y la maternidad para el engendro y procreación de sus propios hijos.
Dios quiera se pueda aprobar tan importante proyecto.
CONTROL POLÍTICO. EDUCACIÓN II PARTE.
Por Diputada Damaris Quintana Porras.
En el tema de educación costarricense hay mucho por hacer, y en eso estamos claros que en el Movimiento Libertario conocemos cuáles son las acciones a tomar y que deben ser una realidad en el próximo gobierno libertario.
Hace poco me referí al tema de la educación y deseo continuar con el mismo para que los costarricenses analicen nuestras ponencias.
Para que el sistema educativo funcione, es necesario que los docentes tengan las mejores condiciones laborales. Es prioritario contratar a los mejores, pero también se les debe ofrecer los instrumentos que les permitan crecer profesionalmente para mejorar su labor.
Sabemos que es necesario apoyar al Servicio Civil Docente para que cuente con las condiciones necesarias para la contratación de los profesionales. Para llevar adelante dicha tarea, hay que buscar los mejores instrumentos en la valoración y contratación del personal que puedan ser adaptados al perfil propuesto, y así diseñar un sistema informático apropiado.
En el área del crecimiento profesional invitaremos a las universidades públicas para que realicen un plan de actualización docente con base en el perfil. Se puede efectuar un acuerdo con el Conare para utilizar la red académica de Internet Clara, para actualización de docentes interinos en servicio que puedan mejorar su puntaje, así como para docentes en propiedad que deseen hacerlo.
Con este propósito, las universidades pueden poner en marcha cursos como es la tendencia moderna de las universidades del mundo con el sistema Massive Open Online Courses.
También, proponemos dar continuidad al Instituto de Desarrollo Profesional para la actualización y profundización de conocimientos y técnicas pedagógicas, que se traduzcan en mayor calidad de los educadores, introduciendo, además, técnicas y métodos orientados al aprendizaje significativo, así como la utilización de las computadoras o dispositivos móviles con acceso a Internet.
También, es necesaria la formación de los mejores docentes en el exterior. En nuestro partido estamos conscientes que el modelo educativo debe ser mejorado, que si bien funcionó en alguna época, las exigencias de la vida actual demandan cambios en la formación de los educandos.
El modelo educativo también está basado en un profesor frente a los estudiantes utilizando una pizarra y en el mejor de los casos libros de texto; sin embargo, la revolución tecnológica y el avance de las sociedades exigen cambios en este modelo, si no queremos que nuestros estudiantes se queden atrás con respecto a estudiantes de otros países.
Conscientes de ello, en un gobierno libertario será prioridad enseñar en el primer año de nuestra Administración un proyecto experimental para el aprendizaje significativo, para ejecutarlo a partir del segundo año.
No habrá mejoramiento en la calidad de la educación si ella no abandona un sistema masificado cuya pretensión es que todos los estudiantes vayan al mismo ritmo de aprendizaje y que toda la enseñanza sea uniforme.
Es por ello que requerimos dar un giro hacia el desarrollo del aprendizaje significativo, un sistema educativo respetuoso por las diferencias de cada estudiante, quien asume la dinámica del aprendizaje siguiendo las utilidades de estudios en las materias que componen el plan de estudio.
Así, cada uno comprende y avanza a su propio ritmo, mientras que el docente se transforma en un guía, un verdadero consejero, un evaluador del autoaprendizaje.
Su presencia en el aula ya no responde a la línea tradicional que se tiene de esta, pues ya no informa, sino que guía al estudiante para que aprenda, según sus propias capacidades y habilidades, en medio de un clima de aprender a aprender.
El aprendizaje significativo tiene el sustento en los incisos d) y e) del artículo 3, inciso b) del artículo 9 de la Ley Fundamental de Educación, que disponen que la educación debe tomar en cuenta el desarrollo biológico, psicológico-biológico de los educandos, sus diferencias, necesidades e intereses individuales.
Esas normas procuran el respeto de las diferencias individuales del estudiante, la valoración de su interés y su capacidad cognitiva, así como otros factores particulares que intervienen en el proceso educativo.
Las soluciones para mejor nuestro sistema educativo existen y nosotros los libertarios sabemos cuáles son y cómo aplicarlas. Costarricenses, si queremos que nuestros hijos sean competitivos en el área laboral procuremos para ellos la mejor educación.
En el tema de educación costarricense hay mucho por hacer, y en eso estamos claros que en el Movimiento Libertario conocemos cuáles son las acciones a tomar y que deben ser una realidad en el próximo gobierno libertario.
Hace poco me referí al tema de la educación y deseo continuar con el mismo para que los costarricenses analicen nuestras ponencias.
Para que el sistema educativo funcione, es necesario que los docentes tengan las mejores condiciones laborales. Es prioritario contratar a los mejores, pero también se les debe ofrecer los instrumentos que les permitan crecer profesionalmente para mejorar su labor.
Sabemos que es necesario apoyar al Servicio Civil Docente para que cuente con las condiciones necesarias para la contratación de los profesionales. Para llevar adelante dicha tarea, hay que buscar los mejores instrumentos en la valoración y contratación del personal que puedan ser adaptados al perfil propuesto, y así diseñar un sistema informático apropiado.
En el área del crecimiento profesional invitaremos a las universidades públicas para que realicen un plan de actualización docente con base en el perfil. Se puede efectuar un acuerdo con el Conare para utilizar la red académica de Internet Clara, para actualización de docentes interinos en servicio que puedan mejorar su puntaje, así como para docentes en propiedad que deseen hacerlo.
Con este propósito, las universidades pueden poner en marcha cursos como es la tendencia moderna de las universidades del mundo con el sistema Massive Open Online Courses.
También, proponemos dar continuidad al Instituto de Desarrollo Profesional para la actualización y profundización de conocimientos y técnicas pedagógicas, que se traduzcan en mayor calidad de los educadores, introduciendo, además, técnicas y métodos orientados al aprendizaje significativo, así como la utilización de las computadoras o dispositivos móviles con acceso a Internet.
También, es necesaria la formación de los mejores docentes en el exterior. En nuestro partido estamos conscientes que el modelo educativo debe ser mejorado, que si bien funcionó en alguna época, las exigencias de la vida actual demandan cambios en la formación de los educandos.
El modelo educativo también está basado en un profesor frente a los estudiantes utilizando una pizarra y en el mejor de los casos libros de texto; sin embargo, la revolución tecnológica y el avance de las sociedades exigen cambios en este modelo, si no queremos que nuestros estudiantes se queden atrás con respecto a estudiantes de otros países.
Conscientes de ello, en un gobierno libertario será prioridad enseñar en el primer año de nuestra Administración un proyecto experimental para el aprendizaje significativo, para ejecutarlo a partir del segundo año.
No habrá mejoramiento en la calidad de la educación si ella no abandona un sistema masificado cuya pretensión es que todos los estudiantes vayan al mismo ritmo de aprendizaje y que toda la enseñanza sea uniforme.
Es por ello que requerimos dar un giro hacia el desarrollo del aprendizaje significativo, un sistema educativo respetuoso por las diferencias de cada estudiante, quien asume la dinámica del aprendizaje siguiendo las utilidades de estudios en las materias que componen el plan de estudio.
Así, cada uno comprende y avanza a su propio ritmo, mientras que el docente se transforma en un guía, un verdadero consejero, un evaluador del autoaprendizaje.
Su presencia en el aula ya no responde a la línea tradicional que se tiene de esta, pues ya no informa, sino que guía al estudiante para que aprenda, según sus propias capacidades y habilidades, en medio de un clima de aprender a aprender.
El aprendizaje significativo tiene el sustento en los incisos d) y e) del artículo 3, inciso b) del artículo 9 de la Ley Fundamental de Educación, que disponen que la educación debe tomar en cuenta el desarrollo biológico, psicológico-biológico de los educandos, sus diferencias, necesidades e intereses individuales.
Esas normas procuran el respeto de las diferencias individuales del estudiante, la valoración de su interés y su capacidad cognitiva, así como otros factores particulares que intervienen en el proceso educativo.
Las soluciones para mejor nuestro sistema educativo existen y nosotros los libertarios sabemos cuáles son y cómo aplicarlas. Costarricenses, si queremos que nuestros hijos sean competitivos en el área laboral procuremos para ellos la mejor educación.
Otto Guevara es el mejor aliado de los empresarios y de las personas que quieren salir de la pobreza.
Miércoles 20 de noviembre 2013
Comunicado de prensa
Otto Guevara es el mejor aliado de los empresarios y de las
personas que quieren salir de la
pobreza.
El artículo del
periodista Aarón Sequeira
del periódico La
Nación, publicado en
la edición del
20 de noviembre
bajo el título
“Planes de Villalta
y Guevara
preocupan a empresarios” es tendencioso y políticamente
temerario.
El mismo ofrece una lectura inexacta de la realidad y se
presta para confundir a la opinión pública y favorecer claramente la campaña
del Candidato Johnny Araya. En
ese sentido debo aclarar: primero, lo dicho por el señor
Marco Cercone, Presidente de
Distribuidora Lucema, como
orador invitado en
un Foro Empresarial del PLN,
corresponde a una
posición personal y
no a la
del sector empresarial
en general como se pretende dar a
entender en la nota. Segundo, Cercone y el periodista sirven
de punto de apoyo a las pretensiones de Johnny Araya, de
hacer creer al país que él es una opción de centro, confiable y adecuada a los
intereses de los empresarios para
atraer votos. Tercero.
Cercone demuestra claramente
su parcialidad hacia
la campaña de Johnny
Araya al afirmar
infundada e irresponsablemente que represento una posición política extrema
y peor aún, que represento, según él, una amenaza para el sector empresarial y
los pobres de este país. Nada más falso. El 45% del total de electores que
apoyan mi candidatura provienen de los sectores de bajos ingresos.
Nuestras
propuestas tienen dos
capítulos fundamentales que
demuestran lo contrario a lo afirmado
por Cercone y
Araya. Las políticas
que propongo para generar empleo y reducir el costo de la
vida pretenden crearle al sector productivo, como ningún Gobierno anterior lo
ha hecho, las mejores condiciones para proteger e incrementar las
inversiones, la productividad
y el empleo.
Para las familias costarricenses, tenemos las
iniciativas correctas para
hacer que la
plata alcance, evitando más
impuestos, bajando el costo de la energía eléctrica y los combustibles y
mejorando el poder
adquisitivo de sus
ingresos. De tal
manera, contrario a
lo que piensan Cercone y Araya,
soy el mejor aliado de los empresarios y
de las personas que quieren salir de la pobreza.
Nuestro Gobierno no
administrará la pobreza
como lo han
hecho todos los gobiernos
sino que la
combatirá con más
puestos de trabajo
en el sector
privado,
servicios de educación y salud públicos más eficientes sin
poner más impuestos. El déficit fiscal
lo combatiremos con
crecimiento económico, control
del gasto y
mejores inversiones públicas.
Transversalmente,
las propuestas para
mejorar radicalmente la
calidad de la infraestructura están orientadas a mejorar
la productividad y competitividad de las empresas, lo cual resulta igualmente en un apoyo directo al
esfuerzo emprendedor.
Los derechos de
propiedad privada, el
estado de derecho
y el libre
mercado no podrán estar
en mejores manos
que las nuestras.
Johnny Araya se
equivoca al opinar que promuevo un capitalismo salvaje, “lo que promuevo
es una sociedad de emprendedores y de
propietarios, próspera, con
igualdad de oportunidades,
inclusiva y respeto
a la institucionalidad del
país. Araya en cambio
representa el continuismo de
las políticas fracasadas,
de las promesas
incumplidas y los problemas no resueltos.
Representa la política
de los impuestos
y la incapacidad para tomar decisiones y resolver
los problemas.
Para los que
sí represento una
amenaza es para
aquellos que quieren
seguir haciendo negocios al amparo
y protección del
poder político y
para los políticos
y funcionarios que pretenden enriquecerse con los recursos de
los costarricenses.
Los empresarios y las personas que quieren salir de la
pobreza saben quién dice la verdad.
G. DelgadoU.
Gmo. Delgado (El Zorro)
DIRECTOR
DE COMUNICACION INTERNA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)