INFORME DE LABORES 2010-2014 (Compendio)

28 Abril 2014 16 views No Comment

AGRADECIMIENTO DE CORAZÓN A TODOS LOS HEREDIANOS (AS)

En febrero del 2010 recibí el mandato del pueblo herediano para representarlo en la Asamblea Legislativa. En ese mismo momento asumí la responsabilidad que esto significaba y agradecí el honor que me estaban brindando.

Hoy, cuatro años después, cuando mi trabajo en el Primer Poder de la República ha llegado a su fin, me siento satisfecha por la labor realizada. Les confieso que hubiera querido hacer más por las personas necesitadas de nuestro país, por las organizaciones que trabajan para beneficiar a las comunidades, por las escuelas y centros de salud de nuestra provincia y del país, más control político para asegurar que nadie use mal el dinero de todos los costarricenses y para que no nos pongan más impuestos cuando el gobierno ni siquiera recauda bien los que ya existen.

La labor de diputada en una fracción de oposición no es fácil. Siempre que se pide apoyo al Ejecutivo para alguna comunidad, lo quieren comprometer a uno a votar proyectos que no siempre van acordes con nuestros principios y visión del desarrollo del país. Yo me mantuve firme: solo voté proyectos que, a mi parecer, son buenos y que contribuyen al desarrollo de Costa Rica. Hice control político de todo aquello que me pareció que debía denunciarse de manera vehemente, aún cuando supiera que por ello el propio Ejecutivo tomaría algún tipo de represalia. Nunca hice nada deshonesto, nada de qué avergonzarme. Siempre tuve en mente que el honor que me brindaron los heredianos al elegirme debía ser devuelto con honradez y honorabilidad.

Quiero decirles que con la experiencia acumulada de estos 4 años me siento con muchas ganas de seguir trabajando por mi provincia y por mi país, por la gente que se organiza para desarrollar proyectos de vivienda, para establecer proyectos productivos que beneficien a emprendedores, para luchar por mejorar las condiciones de salud de sus comunidade, en fin, por la gente que cada día le pone esfuerzo y ganas para alcanzar sus metas y dignifica al ser costarricense.

Les aseguro que podrán seguir contando conmigo desde el puesto de trabajo que tenga a partir de mayo del 2014.  Descubrí, al término de mi mandato legislativo, que uno simplemente no puede haber pasado por la Asamblea Legislativa y luego irse para la casa, desligada de la realidad que día a día vive cada compatriota. La experiencia adquirida debe servir para continuar luchando por un mejor país desde cualquier otra trinchera.

¡Muchas gracias, heredianos y heredianas! Espero que, a partir del 1º de mayo sigan recibiéndome en sus casas, en sus municipios, en sus comunidades y en sus organizaciones con el mismo afecto que lo han hecho hasta hoy y me permitan continuar sirviéndoles.

Informe de Labores 2013 – 2014

MENSAJE A TODOS LOS HEREDIANOS

Con este informe, cierro un ciclo de rendición de cuentas ante los costarricenses y, en particular, ante el pueblo herediano que me dio el honor

de elegirme para representarlo en la Asamblea Legislativa. Han sido cuatro años de trabajo, de promoción y defensa de las libertades, de ayuda a las comunidades y de un valioso aprendizaje.

El trabajo legislativo ha sido intenso, tanto en las Comisiones como en el Plenario. En la Comisión de Asuntos Sociales logré impulsar el proyecto de

Creación de las Contraloría de Servicios hasta convertirlo en la Ley Nº 9158,

así como la declaratoria de Héroe Nacional de la Patria del Coronel Nicolás Aguilar Murillo mediante la Ley Nº 9178.

En la Comisión Legislativa Plena Segunda nos enfrascamos en un arduo trabajo para impedir la aprobación de una mala versión del Código Procesal Contencioso Administrativo pues a través del estudio y la consulta con expertos en la materia, encontramos serios problemas que afectarían a los administrados en su relación con el Estado. En la Comisión de Asuntos Internacionales logramos la aprobación del TLC con la Unión Europea (UE), con Colombia y con los países europeos que están fuera de la UE, además de la aprobación del Convenio Internacional de Maderas Tropicales que llevaba esperando su trámite casi 2

décadas.

A través de investigaciones realizadas en la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público, he logrado denunciar actos y decisiones incorrectas de funcionarios públicos que comprometen los dineros de todos los costarricenses y que atrasan la satisfacción de necesidades que la ciudadanía exige. En este año, trabajamos en el cuestionado viaje que la Presidente Laura Chinchilla realizó en un avión propiedad de una persona relacionada presuntamente con el narcotráfico y la falta de controles que tiene la Junta de Protección Social en relación con la lotería electrónica, un producto vulnerable a la legitimación de capitales.

En el espacio digital “Mi Curul”, publicado en la página web www.marielosalfaro.net, continué con las reflexiones sobre el acontecer nacional, ejerciendo el control político, la rendición de cuentas y exponiendo mi pensamiento, mismo que al final de mi gestión, será convertido en un libro que compartiré con todos los heredianos.

Con este informe, cierro un ciclo de rendición de cuentas ante los

costarricenses y, en particular, ante el pueblo herediano que me dio el honor

de elegirme para representarlo en la Asamblea Legislativa. Han sido cuatro

años de trabajo, de promoción y defensa de las libertades, de ayuda a las

comunidades y de un valioso aprendizaje.

El trabajo legislativo ha sido intenso, tanto en las Comisiones como en el

Plenario. En la Comisión de Asuntos Sociales logré impulsar el proyecto de

Creación de las Contraloría de Servicios hasta convertirlo en la Ley Nº 9158,

así como la declaratoria de Héroe

Nacional de la Patria del Coronel

Nicolás Aguilar Murillo mediante la

Ley Nº 9178. En la Comisión

Legislativa Plena Segunda nos

enfrascamos en un arduo trabajo

para impedir la aprobación de una

mala versión del Código Procesal

Contencioso Administrativo pues a

través del estudio y la consulta

con expertos en la materia,

encontramos serios problemas que afectarían a los administrados en su

relación con el Estado. En la Comisión de Asuntos Internacionales logramos la

aprobación del TLC con la Unión Europea (UE), con Colombia y con los países

europeos que están fuera de la UE, además de la aprobación del Convenio

Internacional de Maderas Tropicales que llevaba esperando su trámite casi 2

décadas.

A través de investigaciones realizadas en la Comisión de Control de Ingreso y

Gasto Público, he logrado denunciar actos y decisiones incorrectas de

funcionarios públicos que comprometen los dineros de todos los costarricenses

y que atrasan la satisfacción de necesidades que la ciudadanía exige. En este

año, trabajamos en el cuestionado viaje que la Presidente Laura Chinchilla

realizó en un avión propiedad de una persona relacionada presuntamente con

el narcotráfico y la falta de controles que tiene la Junta de Protección Social

en relación con la lotería electrónica, un producto vulnerable a la

legitimación de capitales.

Al cerrar estos 4 años de servicio público, concluye un capítulo muy importante de mi vida en el que mi provincia y mi país han ocupado el 100% de mis acciones y mis reflexiones como Diputada de la República. Me voy con la frente en alto porque hice mi trabajo con responsabilidad, honestidad y vocación de servicio. Me voy satisfecha y espero haber cumplido con las expectativas de los costarricenses.

Ver documento completo en el siguiente enlace:

Informe de labores 2010-2014 (Incluye informe 2013 – 2014)

Invitación a Conferencia de Prensa en donde se emplazará la acción de la Fiscalía de la República, Instituciones, gobierno actual y entrante, en el ya desbordante tema del contrabando de frijoles y arroz al país por la zona norte.

Diputado Danilo Cubero Corrales
Jefe Fracción
Partido Movimiento Libertario
Asamblea Legislativa

Invitación a Conferencia de Prensa
En conjunto con señores y señoras diputadas de distintos partidos, el señor diputado Danilo Cubero le cursa invitación para que le  acompañe a la conferencia de prensa en donde se emplazará la acción de la Fiscalía de la República, Instituciones, gobierno actual y entrante, en el ya desbordante tema del contrabando de frijoles y arroz al país por la zona norte.
La participación de una organización debidamente establecida en esta actividad, daña los intereses tributarios, a los pequeños y medianos agricultores, al comercio y deja en abandono al productor nacional.
Agradece el señor diputado su cobertura-
Lunes 28 de abril 2014
3:15 pm
Oficina Jefatura Fracción ML

Informes: Erich Francisco Picado Arguello. Prensa ML. 83210341, epicado@asamblea.go.cr

Comisión de la mentira

El Universal Opinión . Miércoles 23 de abril de 2014
Adolfo R. Taylhardat
Concuerdo plenamente con lo que dice Emilio Figueredo en el editorial de la última edición de Analítica. Una Comisión de la Verdad no puede estar constituida por representantes de las Partes. Para que una comisión sea de verdad Comisión de la verdad debe estar integrada por un número reducido e impar de personalidades destacadas, preferiblemente extranjeras, con autoridad o reconocimiento de alcance internacional, absolutamente independientes, objetivas, imparciales, escogidas por un tercero que reúna las mismas características. Evidentemente, tanto este último como los miembros de la Comisión deben contar con la aceptación de las Partes en conflicto. Las Partes deben comprometerse solemnemente a aceptar los resultados del trabajo cumplido por la Comisión. La Comisión, o cualquiera de sus integrantes deben tener libre acceso a cualquier persona o grupo, entidad, organización, expediente, documento, en suma, a toda información que se considere útil para realizar eficazmente la muy delicada misión que deben cumplir. Mientras realizan su tarea, sus miembros se abstendrán hablar públicamente sobre el desarrollo de los trabajo, salvo que, por acuerdo unánime entre ellos consideren necesario u oportuno  emitir información previamente concertada.

Estas son algunas de las características indispensables que debe reunir una auténtica Comisión de la Verdad. Puede parecer utópico crear un ente como el descrito pero si efectivamente existiera voluntad política para solucionar la grave situación política y económica que atraviesa el país, si realmente existiera el propósito sincero para detener la marcha hacia el despeñadero al cual están conduciendo a la sociedad venezolana, debería ser posible poner de lado los intereses mezquinos, el empeño en eternizarse en el poder y las ambiciones personales que alimentan la corrupción y debilitan la democracia.

Pero esto último es todavía más utópico. El ilegítimo y su combo nunca aceptarán nada que no puedan  dominar y controlar. En la reunión del martes pasado fue rechazado un documento en el cual la MUD proponía conformar “una Comisión de la Verdad totalmente independiente para investigar los hechos ocurridos en el país en los últimos dos meses” (Nótese que en la propuesta de la MUD el mandato de la  Comisión estaría limitado a investigar lo sucedido desde el 12 de abril, cuando el objeto debería ser indagar en todos sus ángulos la crisis en que se encuentra sumido el país y formular recomendaciones para remediarla).

Aun así, el oficialismo rechazó el documento de la MUD argumentando que ya la Asamblea Nacional había creado una comisión integrada por diputados. El resultado fue que la MUD aceptó una comisión reencauchada. Es decir la creada por el oficialismo a la cual se le agregarán “personalidades reconocidas que se nombrarán en próximas reuniones de mutuo acuerdo”. Según informó Ramón Guillermo Aveledo “Hemos convenido una comisión de la verdad amplia, con personalidades de la vida nacional, reconocidas, que sean confiables para todo el mundo”.

No dudo que en Venezuela hay personalidades suficientemente imparciales, dispuestas a participar en ese esfuerzo, pero se requerirá mucho valor para prestarse a un ejercicio que sólo persigue lavarle la cara al ilegítimo.

Pero con todo respeto a mi entrañable amigo Ramón Guillermo y a todos los que lo acompañaron, otra  vez la oposición ha caído en una trampa. Transigió y aceptó la comisión creada por el oficialismo a la medida de su conveniencia, en la cual los parlamentarios de la oposición se habían negado a participar conscientes de que su presencia en un ente de esa naturaleza sería inoperante. Es lamentable que se haya aceptado una comisión chimba sólo para demostrar que de parte de la MUD hay buena voluntad para avanzar hacia la solución de los graves problemas que padece el país.

No pretendo ser vidente, pero una comisión como esa no llegará a nada. Basta tener en cuenta lo que dijo el descabellado presidente de la Asamblea: "Queda formada la comisión de la verdad, la derecha venezolana podrá en determinado momento, si así lo considera, incorporarse a esta comisión, hay cuatro puestos de ellos ahí"  (el oficialismo tendría cinco puestos).  “No se ponen de acuerdo y eso tiene una lectura (...) quien no quiere investigar los hechos que ocurrieron aquí del 12 de febrero en adelante, que haya una comisión de la verdad, pues su rabo de paja tendrá, su vinculación con los hechos violentos, su complicidad con los hechos violentos".

En el supuesto negado de que la Comisión de la Mentira convenida por la MUD y el oficialismo llegara a actuar imparcialmente, bienvenida sea. Si actúa seriamente, el rabo de paja que debe arder es el del oficialismo porque los hechos violentos ocurridos desde febrero han sido obra de las fuerzas de seguridad del Estado con el apoyo de los forajidos motorizados, armados y pagados por el gobierno, empeñado en sofocar la protesta legítima y pacífica de la juventud y de la sociedad democrática.


SITIO WEB:www.adolfotaylhardat.net/indexbis

BLOG:www.adolfotaylhardat.net/blog2

TWITTER:v@taylhardat

Presentan recurso de amparo para que pobladores de Isla Chica de Los Chiles tengan agua potable

Comunicado de Prensa   Nº 164    
Diputada Mireya Zamora A.
22 de abril de 2014        

Desde el año 2012, debido a la oposición del Ministerio de Ambiente y Energía, el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados paralizó un proyecto para llevar el servicio de agua potable a 80 familias de Isla Chica de Los Chiles, Zona Norte. Es por ello, que este lunes la Diputada Mireya Zamora Alvarado presentó un Recurso de Amparo (Expediente 000 14-4824-0007-CO) en contra del AyA, del Sistema Nacional de Áreas de Conservación y del Ministerio de Ambiente y Energía. 

Al respecto, la Diputada manifestó: “Cuando el AyA paralizó el proyecto, el pozo ya estaba construido, pero no había tuberías de distribución. Desde entonces el SINAC se niega a autorizar la puesta en funcionamiento del pozo perforado, así como la construcción de la tubería de abasto para las humildes viviendas, ya que alegan que está dentro de la franja fronteriza, cuya administración ellos se arrogan con base en un Decreto que data de 1994, el cual no tomó en cuenta que esta comunidad existía antes de su publicación, a pesar de que la ley se lo exigía”.

“De esta forma, el MINAE obliga a estos costarricenses a consumir y utilizar agua de ríos, quebradas y pozos artesanales, para el aseo personal, preparar alimentos y el consumo, sin ningún control sanitario o garantía de inocuidad para el ser humano. Esta posición no tiene la menor consideración  o aprecio por los niños, madres, ancianos y demás ciudadanos que sufren los problemas que acarrea el no tener este líquido vital, sobre la salud e integridad personal”, agregó Zamora.

“Resulta curioso que esta estricta posición del SINAC, no se aplique a todos, pues sí se autorizó la construcción de una central hidroeléctrica en el río Olivier de Isla del Coco, dada la supuesta gran importancia para el resguardo integral de esta zona del país; y es lamentable, que la salud de estas 80 familias no sea tan importante como para concederles el acceso a este servicio indispensable para la vida”, concluyó la Legisladora.

Discurso de control político pronunciado de la Diputada Quintana Porras en Plenario.

Sr. Presidente, compañeros y compañeras diputadas:

Quiero saludar a don Luis Guillermo Solís como nuestro próximo Presidente. Le deseo sólo éxitos en su gestión y que Dios alumbre su camino junto a todo su gabinete. Cada día toma fuerza la idea que nuestro sistema político requiere una profunda transformación, y no es precisamente con reformas parciales a la Constitución, lentas y tediosas, como podemos modernizar el Estado Costarricense.

La experiencia de las agotadoras segundas rondas electorales, con el desgaste de los cuadros dirigentes de las fuerzas en contienda, el gasto millonario de los recursos, tanto públicos como privados, que dichas consultas electorales conllevan, y cuyos resultados son casi previsibles desde la misma primera ronda,  deben movernos a esa profunda revisión.

Las democracias parlamentarias, especialmente en Europa, han demostrado que los sistemas donde el poder ejecutivo emana del parlamento mismo, son mucho más representativos, y cargan un menor costo electoral, al dirimirse el nombramiento de Primer Ministro en las negociaciones internas del partido político con mayor número de representantes populares.

Cuando ninguna fuerza política obtiene la mayoría de escaños, la negociación entre las diferentes minorías logra formar gobiernos de coalición.

El Jefe de gobierno, y los líderes opositores, todos son diputados, y esa obligatoriedad de interactuar en el mismo parlamento mejora la gobernabilidad del partido en el poder.

Otro aspecto positivo a considerar, es el poder que los representantes, entiéndase los diputados tendrían, con un mayor control político por medio del voto de censura con dos tercios del parlamento, para la destitución de un ministro que no realizare sus funciones adecuadamente.

Una reforma de esta magnitud, debe ir acompañada de un cambio en el sistema y representatividad territorial, en la designación de los miembros del parlamento. Aquí entrarían en juego las circunscripciones electorales con afinidad geopolítica,  de forma tal que el país se distribuiría en múltiples territorios en disputa.

La  legitimidad del jefe de gobierno, se ve reforzada al ser designado a su vez, por otros diputados  electos en forma directa, por determinados distritos electorales y no a través de listas afines a las cúpulas partidarias, como generalmente ocurre en la actualidad.

Un hecho real  que ejemplifica con claridad la vinculación del gobernante con su comunidad, es la conocida historia de la ex primera ministra Margaret Thatcher, que cada 4 años debía consultarse en su distrito  de FINCHLEY, en las afueras de Londres, y al cual dedicaba visitas semanales los martes  para atención de los diversos problemas comunitarios. Ella tenía claro que si perdía la reelección en su distrito, perdía también la posibilidad de reelegirse como primera ministra del Reino Unido.

He querido hacer estas reflexiones para dejar en actas, inquietudes que hace mucho tiempo se vienen debatiendo, pero que ningún partido político, ni en solitario ni de forma conjunta, hemos querido promover formalmente, ni al exterior ni al interior del parlamento mismo.

Gracias a todos por su atención.

Bisnieta de Mussolini envía carta a Maduro: Usted no sabe qué es realmente el fascismo

ND / María Alejandra Rivas / 3 abr 2014.- La bisnieta de Benito Mussolini, Martina Mussolini envió una carta abierta al presidente Nicolás Maduro donde asegura que éste no sabe qué es realmente el fascismo y lo acusa de ser un “oportunista”.

Mussolini quién vivió su adolescencia en Venezuela afirmó que en el país “ya no hay respeto por la vida y los que deberían garantizar la justicia muy a menudo son los primeros que la traicionan”.

A continuación la misiva completa:

Mi nombre es Martina Mussolini y mi abuelo Vittorio era el hijo de Benito Mussolini, fundador del fascismo, término que últimamente usted nombra constantemente. He entendido perfectamente, por su manera de comportarse, que no sabe muy bien qué es realmente el fascismo, pero tampoco sabe qué es el comunismo; su oratoria populista sin raíz política, solo oportunista y deseosa de poder, ha llevado a Venezuela en el caos total.

Le escribo desde Italia, donde resido desde hace más de veinte años, pero sobre todo le escribo como venezolana por adopción ya que aunque yo no haya nacido en Venezuela sino en Forlì (ndt:Italia), he tenido la suerte de transcurrir mi adolescencia en ese maravilloso país y en este momento tan difícil mi corazón y mis sentimientos son hacia mis hermanos venezolanos. He tenido que dejar el País porqué allí no había futuro y siento mucho tener que repetirle a mis hijos que no los voy a llevar a conocer los lugares de mi juventud ya que es una Nación demasiado peligrosa, donde ya no hay respeto por la vida y los que deberían garantizar la justicia muy a menudo son los primeros que la traicionan.

El estadista que ha sido mi bisabuelo, Benito Mussolini, ha luchado, amado y sufrido por su pueblo y en el momento de su muerte, cuando fue colgado por los pies en Piazzale Loreto, no salió ni una moneda de sus bolsillos! Usted indica como fascistas, impropiamente, a los estudiantes y ciudadanos que manifiestan pacíficamente por una Venezuela libre, segura y con un futuro.

Señor Presidente, aunque usted aplique una política de represión dictatorial que cada vez más le vuelve coautor de crímenes, qué es el fascismo? Quitando la única trágica mancha de las leyes raciales, el fascismo realizó una Italia en cada rincón, creó una identidad nacional, dio escuelas y cultura, construyó fábricas y ciudades, aún con los pocos recursos naturales de Italia, unió a un pueblo. Cruzó el Mediterráneo llevando nuestra civilización y nuestra cultura en Libia, Eritrea y Somalia, construyó también en esos países carreteras y escuelas, contrariamente a las políticas coloniales de los otros países que se limitaron esencialmente a explotar. Se entendió que una guerra habría sido dañina y cuando se les pidió ayuda a las naciones democráticas como Francia e Inglaterra, con su negativa, nos lanzaron en los brazos de los alemanes, tuvimos que aceptar para defendernos; escuche los discursos de mi bisabuelo que nombraba a menudo a los alemanes y lo hacía con desprecio.. “gente que ignoraba la escritura...en una época en la que Roma tenía a Cesar, Virgilio y Augusto”.

Señor Presidente, dígame qué es el fascismo que usted nombra en cada discurso? El fascismo es un movimiento político revolucionario que se propone la superación del Estado liberal-democrático y del Estado comunista con una “tercera vía”, indicando en esta la construcción de un estado ético-jerárquico fundado en la alternativa corporativa que, eliminando sea la explotación capitalista que la lucha de clases, para crear una Nación y, así, un Pueblo consciente de su propia misión.

Nació en 1919 alrededor de la figura de Benito Mussolini y derivó de lo que quedaba de la “izquierda interventista” después de las batallas de la Gran Guerra, se impuso en Italia mediante el escuadrismo que aniquiló el poder del partido socialista y gracias a un acto insurreccional, la marcha sobre Roma, 27-31 octubre 1922, permitió a su fundador ser designado Primer Ministro. El fascismo, una vez al poder, tuvo que renunciar a su aspiración republicana y revolucionaria construyendo un “régimen dualístico” donde las prerrogativas monárquicas convivieron por largo tiempo con las instituciones del fascismo de inspiración proletaria. Después de la caída de Mussolini (25 de Julio de 1943) y la consiguiente rendición sin condiciones del Reyno de Italia, el fascismo regresó al poder por corto tiempo durante el breve período de la República Social Italiana donde pudo volver a adquirir su enfoque republicano y dar comienzo a esa revolución social que desde siempre estaba entre sus mitos fundadores.

Señor Presidente, bien o mal, esta gente ha dejado una marca en la historia, páginas de gloria que citamos con orgullo y páginas de lágrimas que con fiereza del uno y del otro frente evocamos para no olvidar.

Señor Presidente, sabe usted que sobre el fascismo y de su actuación se habla todavía hoy y justamente en la Comunidad Europea, mediante insignes economistas por el progreso y el desarrollo que este tipo de movimiento puede generar? Si se aplicaran los principios fundamentales del manifiesto de Verona, Europa estaría fuera de la crisis económica; si solo pensamos que el economista ingles M. Shanks, director de la Comisión Europea, que en su libro “ What is wrong with the modern world?” traducido: “Que hay de equivocado en el mundo moderno?” indica justamente el Estado Corporativo de Mussolini, frente a la persistente crisis del liberismo y del marxismo , como único modelo para salir de las contraposiciones vigentes en la Democracia Parlamentaria, concluyendo con: “no hay alternativa, o el Estado Corporativo o el colapso del Estado”, esto hace reflexionar profundamente ya que lo afirma un economista de fama mundial en un contexto actual de crisis global!.

Déjeme decir que, a esos estudiantes que usted persigue injustamente, a esas mamás, a esas mujeres, a esos comerciantes, a esos trabajadores, a todo ese maravilloso pueblo que exprime libremente su sentimiento de vivir, como pueblo unido y compacto venezolano, no interesan las ideologías de derecha, izquierda o centro! Tienen hambre! Están cansados de hacer colas interminables por un pedazo de pan, desean poderse curar en su país donde no hay medicinas, están aterrados por una criminalidad en continuo aumento y que no se ve obstaculizada por las fuerzas del orden. La mayoría de ellos no logra entender su propia condición de extrema pobreza aún viviendo en un país con enormes potencialidades económicas e ilimitados recursos naturales, cosa que Italia no tenía ni tiene.

Las masas oceánicas que invaden las calles venezolanas son solamente venezolanos llevados a la exasperación por un régimen no democrático, corrupto, que fomenta un odio social sin precedentes y que no respeta los derechos humanos; es un crimen, repito es un crimen seguir la guía de un país sin ninguna dirección solo por la codicia del poder.

Doy gracias a Dios cuando escucho a los opositores llamar “hermanos” a los chavistas, cuando veo niños entregar flores a los policías alineados frente a ellos y los muchos mensajes de solidaridad de la gente común de todo el mundo. Es en este momento que me pregunto dónde está la Comunidad Internacional para intervenir, para aliviar los sufrimientos de un pueblo, adonde están las Organizaciones Internacionales que garantizan la paz, el progreso, adonde están?! El que se cansa, pierde. No me cansaré nunca de dar mi apoyo por una Venezuela libre, unida y en paz.

Martina Mussolini

Cédula de identidad venezolana nro. 81.436.585

Un monstruoso testimonio de hipocresía

El Universal, miércoles 9 de abril de 2014

Adolfo R. Taylhardat

El artículo que publicó el ilegítimo en el New York Times (1º. De Abril) es el testimonio más gigantesco de hipocresía y cinismo  que se registra en la historia política venezolana. Estamos acostumbrados al doble discurso y a la táctica de atribuir a los demás los desmanes, atropellos, abusos, que comete el propio régimen. Pero que esa exhibición de impudencia quede registrada por escrito y además publicada en el diario de mayor circulación del mundo la convierte en un hecho que debería ser registrado en el libro Guinness como  la más grande manifestación de caradurismo jamás vista en el planeta.

El artículo comienza afirmando que la cobertura por parte de los medios internacionales de las protestas que tienen lugar en Venezuela distorsionan la realidad del país y los hechos que rodean esos acontecimientos. Eso es quizás lo único honesto que contiene el artículo porque  demuestra que las protestas pacíficas de los jóvenes y la oposición producen impactomás allá de las fronteras del país y eso lo tiene grandemente preocupado

Señala que las Naciones Unidas han constatado que en Venezuela se ha reducido considerablemente la desigualdad, pero no dice que eso no se debe a una elevación del nivel de vida de la población humilde sino a una política deliberada y criminal de empobrecimiento de la clase media. Además calla que las Naciones Unidas le han exigido que enjuicie a los autores de los ataques de la fuerza pública contra los manifestantes,  que la Organización ha expresado su preocupación por los colectivos armados que actúan con impunidad cuando atacan a los opositores, que le preocupa hondamente el amordazamiento de los medios y denuncia las detenciones de jóvenes manifestantes y las condiciones humillantes en que se les mantiene privados de su libertad.

Asegura que su gobierno desarrolla programas ejemplares de salud y educación lo cual se ha logrado “empleando los ingresos provenientes de petróleo” y lleva a cabo una lucha contra el elevado nivel de criminalidad, para lo cual “ha creado una nueva fuerza policial, promueve la cooperación entre la policía y la comunidad y se ha remozado el sistema de prisiones”. Pero no habla de la tremenda corrupción que acompaña la ejecución de los programas del gobierno.

Afirma que la participación en la política se ha incrementado “dramáticamente” y que como antiguo sindicalista cree “profundamente en el derecho de asociación y el deber de asegurar que prevalezca la justicia mediante la expresión de los intereses legítimos y los derechos de reunión y de protesta”.  Renglón seguido dice que las protestas anti-gobierno  son obra “del sector más rico de la sociedad para revertir los logros del proceso democrático que ha beneficiado a la vasta mayoría de la población”

No podía faltar la andanada de ataques infundados contra la disidencia: “Manifestantes anti-gobierno han atacado y dañado físicamente clínicas, han quemado una universidad en el estado Táchira, han lanzado cocteles molotov y piedras contra los autobuses. También han cargado contra otras instituciones públicas lanzando piedras y antorchas contra oficinas del Tribunal Supremo, la compañía pública de teléfonos y la oficina de la fiscalía general”.

“Los protestadores persiguen un solo objetivo: el derrocamiento anticonstitucional del gobierno. Esto lo dijeron claramente lideres anti-gubernamentales cuando iniciaron su campaña en enero comprometiéndose a crear caos en las calles”.

Mientras el ilegítimo se empeña en distorsionar la verdad y pretende engañar al mundo exterior con su sarta de mentiras, en Venezuela la Guardia Nacional, la policía política y las brigadas de asesinos asalariados y armados por el gobierno arremeten con violencia y crueldad nunca vista en el país, ni siquiera en los tiempos de las dictaduras más feroces del pasado.

Según el balance oficial presentado por la fiscalía general, van 37 muertos (29 civiles y 8 miembros de los cuerpos de seguridad) 379 civiles y 180 funcionarios policiales heridos  y 168 personas permanecen privadas de libertad. Las cifras no oficiales dan cuenta de 39 muertos y 1.764 jóvenes con libertad condicional.

Al presentar su balance la fiscal general negó “que en Venezuela se violen los derechos humanos” y aseguró que el gobierno “tiene como política la preeminencia, la protección y el respeto de los derechos humanos” ¡Habló la voz del amo!.

Las imágenes y videos son el mejor desmentido a las mentiras que  contiene el artículo del ilegítimo. Muchachos con la cara desfigurada por las golpizas que les propinan los miembros de la Guardia Nacional  y las heridas con perdigones y otros proyectiles disparados a quema-ropa son suficientes para demostrar que ese gobernante  disfrazado de mansa ovejita  pretende ocultar su verdadera naturaleza  de bestia salvaje, despiadada  y cruel que no vacila en importar sicarios mercenarios cubanos yvestirlos como Guardias Nacionales para ellos la vida de un venezolano no vale nada.

Segundo debate biomédicas.

Con gran placer voy a dar mi voto afirmativo en este segundo debate a La Ley Reguladora de Investigación Biomédica, pues considero prioritario que el desarrollo científico vaya de la mano con el respeto al libre deseo de todos los seres humanos involucrados en procesos de experimentación clínica.
El marco jurídico contempla reglas esenciales para el accionar de los temas investigativos, en apego estricto a los conceptos de la salud pública y a la integridad física de los partipantes.
Tiene como objeto regular la investigación en seres humanos en materia de salud tanto en el sector público como en el privado.
Sabemos que es necesario que la ciencia avance, y solo investigando nuevos esquemas terapéuticos, es como encontraremos soluciones a enfermedades cada vez más complejas y en algunos casos letales.
El fin primario siempre debe ser el logro de mejores condiciones de vida para el individuo, y la consecusión de una mayor esperanza de vida al nacer, todo dentro del mayor respeto a la dignidad de aquellos que voluntariamente se comprometen con la experimentación clínica. Sin ella, no puede haber avance tecnológico, ni aparición de nuevos fármacos para el combate de los diversos tipos de enfermedades.
Este proyecto ha sufrido un largo trámite legislativo, numerosas consultas y comparecencias personales de diversos actores expertos en estos temas fueron realizadas. El criterio de expertos, y de connotados asesores de todas las fracciones políticas siempre fue escuchado.
Como diputada miembro de la Comisión de Asuntos Sociales, estoy convencida de las bondades de esta ley. Como todo producto del intelecto humano, puede tener carencias y falencias susceptibles de ser corregidas a futuro, pero considero que es un instrumento idóneo, bien intencionado, que servirá como punto de partida para que de nuevo las investigaciones clínicas se realicen en nuestro país, y que decenas de compatriotas nos beneficiemos del alcance de esta ley.
El oscurantismo científico que hemos vivido durante estos años, y la fuga de cerebros que ha debido migrar por la ausencia de una normativa tan importante, tienen sus días contados. Un país con altos índices educativos y prestigiosos indicadores en materia de salud pública, no podía continuar por la senda de la inacción y de la postración científica que estas prohibiciones absurdas nos han traído.
La Caja del Seguro Social, la Universidad de Costa Rica, el Colegio de Médicos y Cirujanos. Las Universidades Privadas, la Asociación Costarricense de Investigadores, y varios científicos con experiencia internacional en el tema, vertieron sus opiniones y reiteraron que el proyecto se ajusta a la legislación  y a los estándares mundiales, y tutela adecuadamente los derechos fundamentales y la protección de las personas que participan en las investigaciones biomédicas.
En resumen, el derecho  a la vida, a la salud, a la integridad física y a la dignidad humana, se han conjugado de forma exitosa en esta iniciativa de ley. Por estas razones, y por la urgente necesidad de contar con un marco legal al respecto en nuestro país, mi voto será afirmativo para esta futura ley de la república.

Toldos y redondeles al estilo El Profe (con Mario Moreno)

Discurso de Control Político Diputada Damaris Quintana Porras 07/04/2014.

Sr. Presidente, compañeros y compañeras diputadas:

La desigualdad en el acceso a la educación pública ocupa de nuevo nuestra atención, así como también la reiterada inequidad en la calidad de oportunidades básicas, para que los jóvenes se preparen para el trabajo y el emprendimiento.
Hoy la prensa escrita nos alerta sobre las precarias condiciones en que reciben lecciones más de TREINTA Y CINCO MIL ALUMNOS DE PRIMARIA Y SECUNDARIA  en nuestro país.
SETENTA Y NUEVE ESCUELAS Y COLEGIOS funcionan bajo toldos, sombras de frondosos árboles, redondeles para festejos taurinos, edificaciones de asociaciones de desarrollo, salones parroquiales y hasta galerones abandonados.
La portada de un diario de circulación nacional nos muestra una fotografía de los alumnos del Liceo de Quebrada Ganado, cantón de Garabito, donde 227 alumnos de Tárcoles, Jacó, Orotina y Herradura, reciben clases  en el redondel de toros de esa comunidad, bajo temperaturas hasta de 35 grados, ráfagas de polvorienta brisa y materias fecales en sus alrededores.
A 15 kilómetros de ahí, se ubica el Liceo Rural de Tárcoles con 108 alumnos, en un antiguo hospicio de huérfanos tomado por invasión de su Junta Directiva ante la necesidad apremiante de tener al menos un remedo de centro educativo.
Hace 10 meses aprobamos en esta Asamblea el cacareado Fideicomiso Educativo por 167 millones de dólares, para  que el Ministerio de Educación y el Banco Nacional, priorizaran las obras de mayor urgencia en la reparación y creación de nueva infraestructura educativa, proceso que todavía no ha despegado.
Y lo dije en varias oportunidades, y lo reitero el día hoy, mientras la Dirección de Infraestructura Educativa, adscrita al Ministerio de Educación, continúe gerenciando, en asocio con las Juntas de Educación y las Juntas Administrativas, estos procesos de compras y licitaciones, seguiremos  con la ineficiencia y lentitud en la adjudicación de obras y de todo tipo de contrataciones de la infraestructura requerida.
Personalmente no voté dicho fideicomiso, pues hace más de 3 años presentamos un proyecto de ley para reformar el ente encargado de este tipo de obras, con personería jurídica y autonomía propia, adscrito al MEP, y no ha sido posible lograr su aprobación en la corriente legislativa, pues desde la alta jerarquía del Ministerio de Educación se ordenó su paralización.

Pero no solo es importante equiparar las condiciones de calidad en los centros urbanos y rurales públicos en cuanto a edificaciones, sino que la inclusión de materias como la informática y el aprendizaje de un segundo idioma, son también necesarias para la equidad de la formación estudiantil, de tal manera  que todos los educandos salgan a competir al mercado laboral en igualdad de condiciones, aunque después, considerando las diferencias entre los seres humanos, cada cual tenga metas y niveles de prosperidad distintos.
He querido de nuevo la tarde de hoy, hacer este recordatorio, con la esperanza que el nuevo grupo de legisladores electos, y los nuevos gobernantes que escogeremos el próximo domingo, se sensibilicen ante esta situación tan deplorable, que pareciera no haber sido una prioridad para quienes muy pronto entregarán la rectoría de la educación pública en nuestro país.
Gracias a todos por su atención.

A mí no me culpen, Yo voté por la Libertad.

Resumen de la rendición de cuentas ante el pueblo costarricense.

Sesión de Plenario Legislativo, Miércoles 02 de abril del 2014

Diputada Marielos Alfaro Murillo:

Hoy, en este Plenario, quiero aprovechar la oportunidad para agradecerle a los costarricenses la confianza que depositaron en mí para representarlos como Diputada de la República.  Voy a ser breve por el tiempo del que dispongo, pero en mi página web podrán encontrar los informes que, año a año, he rendido a la ciudadanía con todo detalle.

Durante estos cuatro años, he trabajado cumpliendo con el mandato constitucional, consignado en el artículo 121, dado a los diputados de la República, entre los que destacan:

Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas y darles la interpretación auténtica.
Nombrar magistrados, Contralor, Defensor de los Habitantes.
Aprobar o no convenios y empréstitos internacionales.
Dictar los presupuestos de la República
Hacer control político – Formular interpelaciones.
Como miembro de la Comisión para el Control del Ingreso y Gasto Público, participé en importantes investigaciones relacionadas con el mal manejo de fondos públicos y las acciones cuestionables de funcionarios públicos que afectan a todos los costarricenses.

Desde casos de gran daño a la Hacienda Pública como el programa BID-Catastro, donde se gastaron $92 millones, la mayor parte en consultorías cuyos resultados fueron cuestionados desde el inicio por la institucionalidad pública del país que fue excluida, sobre todo fueron excluidos de las decisiones los municipios en la famosa formulación de Planes Reguladores, cuyos estudios ambientales fueron rechazados todos por la SETENA.

Un verdadero asalto a mano armada para los intereses de la patria liderado por su coordinador, a quien el Poder Ejecutivo respaldó aún con pruebas de su incompetencia.

Trabajé en el análisis de la situación financiera del Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte de la CCSS, mostrando desde el informe que hizo la comisión en el 2011 que existían graves problemas en el manejo del mismo.  Hoy en el 2014 cuando se reconoce públicamente ese hecho, debemos recordar que desde hace 3 años ya habíamos indicado desde esta Asamblea Legislativa que el problema existía.

También fui crítica con la atención o desatención dada por el gobierno a los damnificados del terremoto de Cinchona.  Primero, construyendo un proyecto de vivienda donde las malas decisiones de la CNE encarecieron innecesariamente el precio de las casas y luego, construyendo un proyecto hasta 5 años después del terremoto en Varablanca. Ambos casos excelentes muestras de la ineficiencia de nuestras instituciones públicas y, en este caso, para atender EMERGENCIAS.

Ni se diga la compra que hizo el INVU de una finca en Alajuelita  con términos de referencia claros que indicaban que el terreno no debía tener zonas quebradas y el terreno comprado tiene un verdadero barranco.

Trabajé en casos con tanta trascendencia en el tiempo como las consultorías brindadas por el ex – presidente José María Figueres y otros a la firma ALCATEL, sin contratos de los consultores ni resultado alguno que pueda ser demostrado en la práctica.   Lo único que sí ocurrió fue la obtención misma del contrato para ALCATEL con el ICE para telefonía celular.

Y, como último ejemplo está el caso del sonado viaje que realizara la Presidente Chinchilla en un avión presuntamente propiedad de una persona ligada al narcotráfico, sin controles internos y clara negligencia en el proceso de la organización del viaje.

Todos ellos, al igual que los cuatro dictámenes de liquidación presupuestaria que me correspondieron firmar, revelan la realidad de nuestra Administración Pública:

-      falta de adecuación entre gastos y necesidades institucionales,

-      ausencia de controles internos,

-      carencia de mecanismos de seguimiento y evaluación e inactivación del régimen sancionatorio cuando se detectan los problemas.

-      Nadie sabe en qué se usa el dinero público, nadie tiene idea cuáles son los objetivos a alcanzar, nadie tiene idea cómo evaluar las acciones para continuar o modificar el rumbo y nadie tiene idea de qué pasa cuando las cosas no salen bien.

Lo imperdonable para los funcionarios públicos involucrados en estos casos es que le cuestan muchísimo dinero a los costarricenses.

Pero además del control político, de la necesaria denuncia, me propuse presentar proyectos de ley serios, dirigidos a enfrentar buena parte de los problemas que nos aquejan como sociedad.

En la agenda fiscal de nuestro partido, planteé importantes reformas constitucionales y legales para limitar el endeudamiento público y su uso para financiar gasto corriente, para establecer reglas claras de presupuestación y evaluación en las instituciones públicas, para instaurar disposiciones sancionatorias contra los funcionarios cuyas acciones u omisiones afectaran la Hacienda Pública, para simplificar el sistema tributario.

En materia social, hice lo propio para consolidar a la nuestra como una sociedad de propietarios en la cual, los individuos pudiesen disponer de un bien para vivir o solicitar créditos necesarios para su desarrollo integral.

En lo económico, mis iniciativas fueron dirigidas a apoyar al emprendedor, al porteador y al salonero, a defender sus derechos y derribar los obstáculos que le impiden progresar, a abrir rendijas por las que la libertad ingresara y posibilitara la consecución de una sociedad más próspera.

En lo jurídico institucional, también a través de reformas legales y constitucionales, busqué lograr una mayor transparencia en el sistema judicial, acompañar una lucha histórica del Movimiento Libertario con la simplificación de trámites y la mejora regulatoria, contribuyendo a la consolidación legal del sistema nacional de Contralorías para garantizar una mejor calidad de los servicios públicos.

En el campo cultural, mi trabajo se enfocó en reconocer tanto a los héroes de la libertad y democracia que dieron su vida por preservar la maravillosa patria que hoy conocemos como a las instituciones cuyo aporte ha sido vital para nuestro desarrollo como personas y como sociedad. Me siento orgullosa de que esta Asamblea le diera la condición de Héroe de la Patria al barveño Coronel Nicolás Aguilar Murillo.

En fin, los proyectos que presenté siempre tuvieron como norte la libertad, la prosperidad, el respeto a los derechos individuales y la construcción de un mejor país para esta y las futuras generaciones.

Me voy con la satisfacción del deber cumplido.

No puedo dejar pasar la oportunidad para expresar mi pesar por muchas cosas que pudieron hacerse y, al final, no se lograron. Durante dos años, la Agenda Parlamentaria correspondió a un Poder Ejecutivo sin ideas, sin norte, sin estrategia, errático, indeciso e incapaz de leer las necesidades ciudadanas.

Durante dos años, especialmente en las Comisiones con Potestad Legislativa Plena, se dejó pasar el tiempo y la oportunidad para avanzar con la discusión y votación de temas sobre los que la ciudadanía exigía una respuesta.

En Comisiones, muchas veces se logró construir acuerdos y tomar decisiones, pero al llegar al Plenario, por diferentes razones, el avance se tornó en letargo y muchas de las respuestas que debíamos dar a la ciudadanía, quedaron congeladas.

En otras comisiones, por el contrario, no fue posible salir del marasmo. Tal es el caso de la Comisión Especial de Electricidad, donde pudimos y debimos haber modernizado el marco jurídico sobre la generación y distribución de energía eléctrica, pero la falta de liderazgo del Partido Liberación Nacional y la ausencia de visión del Partido Acción Ciudadana impidieron ofrecerle a los ciudadanos de este país, a nosotros los consumidores de este bien tan importante para la vida cotidiana en nuestra sociedad, una legislación que nos asegure un abastecimiento suficiente y continuo, al mejor precio y la mejor calidad.

La falta de visión de estos dos partidos lo que genera hoy día es un perjuicio para  4.5 millones de habitantes, que hoy en esta época seca reconocemos un elevadísimo consumo de combustibles fósiles para producir energía térmica con la gigantesca contaminación de emisiones de gases de efecto invernadero que esto conlleva, el aumento de la factura petrolera, la compra de electricidad fuera del país y el incremento del tránsito de camiones que transportan ese combustible.  Perdemos todos, pero algunos están felices de que el país pierda a costa de mantener posiciones sin visión de futuro.

En síntesis, después de cuatro años, estoy segura de que lo logrado es útil para que los costarricenses tengan una mejor calidad de vida y tengo fe que lo pendiente, pueda resolverse pronto.

Me voy satisfecha a sabiendas que di lo mejor de mí y que el pueblo tuvo siempre una representante dispuesta a ayudar y servir. Mi labor, como Diputada, terminará el próximo 30 de abril, pero desde otras trincheras, seguiré aportando con mi trabajo y mi experiencia para conseguir una mejor Costa Rica.


En particular, quiero dejar en el acta de la sesión de hoy mi más profundo agradecimiento a la gente de mi provincia: Heredia.  Quiero decirles que:

En febrero del 2010 recibí el mandato del pueblo herediano para representarlo en la Asamblea Legislativa.  En ese mismo momento asumí la responsabilidad que esto significaba y agradecí el honor que me estaban brindando.

Hoy, cuatro años después, cuando mi trabajo en el primer poder de la República ha llegado a su fin, me siento satisfecha de la labor realizada.  Les confieso que hubiera querido hacer más por las personas que más necesitan en nuestro país, más por las organizaciones que trabajan para beneficiar a las comunidades, más por las escuelas y centros de salud de nuestra provincia y del país, más control político para asegurar que nadie use mal el dinero de todos los costarricenses y para que no nos pongan más impuestos cuando el gobierno ni siquiera recauda bien los que ya existen.

La labor de diputada en una fracción de “oposición” no es fácil.  Siempre que se pide apoyo al gobierno para alguna comunidad, lo quieren comprometer a uno a votar proyectos que no siempre van acordes con nuestros principios y visión del desarrollo del país.  Yo me mantuve firme: solo voté proyectos que a mi parecer son buenos y que contribuyen al desarrollo de una Costa Rica mejor.  Hice control político de todo aquello que me pareció que debía denunciarse de manera vehemente.  Nunca hice nada deshonesto, nada de qué avergonzarme.  Siempre tuve en mente que el honor que me brindaron los heredianos al elegirme debía ser devuelto con honradez y honorabilidad.

Quiero decirles que con la experiencia acumulada de estos 4 años, me siento con muchas ganas de seguir trabajando por  mi provincia y por mi país, por la gente que se organiza para desarrollar proyectos de vivienda, para establecer proyectos productivos que beneficien a emprendedores, para luchar por mejorar las condiciones de salud de sus comunidades… o sea, para la gente que cada día le pone esfuerzo y ganas para alcanzar sus metas.

Les aseguro que podrán seguir contando conmigo desde el puesto de trabajo que tenga a partir de mayo del 2014.  Descubrí al finalizar estos 4 años que no se puede vivir una experiencia como esta e irse para la casa y seguir como antes de mayo del 2010.  El compromiso que uno adquiere al ser electo diputado va más allá de los años de servicio en la Asamblea Legislativa, porque la experiencia debe servir para seguir sirviendo a la patria.

Muchas gracias y espero que me sigan recibiendo en sus casas, en sus municipios, en sus comunidades y en sus organizaciones con el mismo afecto que lo han hecho hasta hoy.

Discurso de control político pronunciado en Plenario,por la Diputada Damaris Quintana Porras.

Quiero iniciar mi intervención, agradeciendo a Dios y al pueblo por la oportunidad de ocupar esta curul. Como representante de los ciudadanos de este país, deseo dar cuentas de manera muy somera de mi labor durante estos cuatro años. Aclaro que año con año, se ha elaborado una rendición de cuentas detallada, las cuales que constan en mi blog y próximamente constará la cuarta y final.

Como parte de mi labor, no me he limitado a realizar críticas al sistema mediante el control político o en mis distintas intervenciones en esta Asamblea, sino que también he presentado iniciativas de ley para dar respuesta a los distintos problemas que este país presenta y que cada vez son mayores y más complejos.

He presentado proyectos elaborados en mi despacho y he acompañado otros con mi firma, y muchos de estos se han convertido en Ley de la República. Una de estas es la 9063, que fue producto del proyecto 18035, Atención psicológica a las personas agresoras insertas en procesos de todo tipo de violencia. Con esta ley, se  ofrece atención psicoterapéutica a las personas agresoras que se vean inmersas en procesos de situaciones de violencia y promover así atención psicológica especializada, para que estas logren aprender a identificar, controlar y evitar las formas de violencia física, emocional, sexual y patrimonial, causadas intencionalmente o por negligencia. En la misma línea de ofrecer herramientas para erradicar la violencia en nuestra sociedad, desde diferentes flancos, presenté el proyecto 17870, Ley para la prevención y sanción de la violencia en eventos deportivos, que resultó en la Ley Nº 9145, que está orientada a la prevención de actos de violencia por parte de los aficionados en eventos deportivos y al incentivo de una cultura de educación y prevención de estos hechos.

Asimismo, presenté otras iniciativas, que fueron archivadas o que aún están en la corriente legislativa, pero que llevaron a las Comisiones la discusión de temas que no se pueden postergar ya que de estos depende que nuestro país avance en determinadas áreas. Uno de estos, fue el proyecto 17737, Reforma al artículo 6 de la ley de desconcentración de los hospitales y las clínicas de la Caja Costarricense de Seguro Social, Ley Nº 7852. Lo interesante de este proyecto, es que fue presentado antes de que se creara la Comisión que investigó la situación de la Caja y que la crisis de esta institución fuera puesta en el tapete. La intención de este proyecto fue que la desconcentración de los hospitales y clínicas no fuese una opción sino una obligación; en definitiva esta iniciativa agilizaría administrativamente la función de los hospitales y por ende, la institución se fortalecería. Esta iniciativa no fue de recibo, por el argumento de roce con la autonomía de la Caja, el cual ha sido prácticamente un pretexto para no tomar las decisiones de fondo para mejorar su servicio a los asegurados. Sin embargo, sé que el tema de la desconcentración no es indiferente en esta Asamblea y que tarde o temprano, será una de las medidas para fortalecer a la institución y por ende mejorar el servicio a los costarricenses.

Otro proyecto importante sobre todo para las familias costarricenses, es el 18681, Ley para el abordaje de la violencia parental que pretende que nuestros niños no sean utilizados por parte de sus padres, como  daga para hacerse daño entre sí en caso de divorcio o separación. Queremos niños que a pesar de la separación de sus padres, disfruten del amor de ambos en plenitud.

Como el tiempo es corto, no agotaré aquí el tema de las iniciativas de ley que resulta interesante para provocar la discusión y solución de importantes temas país, y lo aprovecharé para referirme brevemente a mi labor en Comisiones. He tenido el privilegio de ser integrante de órganos legislativos que han tenido bajo su estudio, proyectos de suma trascendencia para Costa Rica.

En la Comisión de Asuntos Sociales, he tenido la dicha de participar en el análisis de temas país, relacionados con la salud pública, adultos mayores, personas con discapacidad, entre otros. Un tema delicado y urgente que lamentablemente esta Asamblea ha quedado en deuda, es el de Fertilización In Vitro. Participé tiempo atrás en la Comisión Especial que se creó para el análisis de este tema y luego, recibimos varias iniciativas de ley al respecto en la Comisión de Sociales. El tema es delicado pues toca aspectos científicos y éticos, lo que inevitablemente produce discusiones espinosas. Sin embargo, por parte de esta legisladora existió total disposición de trabajo; tuve ante todo compromiso con el tema y dediqué gran cantidad de horas al estudio de estos proyectos para permitir la aplicación de la técnica.

Otros proyectos trascendentales en los que tuve oportunidad de discutir y mejorar son el 18246 Ley de donación y trasplante de órganos y tejidos humanos y el 17777 Ley  reguladora de investigación biomédica, cuya importancia he resaltado en otras ocasiones en Plenario y en Comisión.

Asimismo, la labor efectuada en la Comisión de Juventud, Niñez y Adolescencia, fue comprometida con esta población vulnerable y que urge de herramientas para su desarrollo pleno. Entre tantas reformas, dictaminamos el proyecto 17670. Reforma de varios artículos de la Ley 5662 " Ley de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares" y  adición al artículo 34 de la Ley 7648 "Ley Orgánica del Patronato Nacional de la Infancia de Costa Rica”; que luego logramos aprobar en la Comisión Plena Segunda, de la cual soy miembro. Con esta iniciativa que hoy es ley, el PANI tiene mayor disposición de los recursos que le llegan para realizar de mejor forma su importante labor. En esta Comisión Plena, también vimos aprobado el proyecto Nº 17214, Ley expediente digital único de salud, quien uno de sus firmantes fue el ex Diputado libertario Carlos Gutiérrez y que aporta a nuestro sistema de salud una herramienta invaluable para la atención a los usuarios.

No puedo dejar de lado mi paso por la Comisión Especial que estudió el proyecto 18032 Ley de tránsito por vías públicas terrestres y seguridad vial, que corrige de una vez por todas y de manera valiente sin dejar de lado el consejo técnico, la gran cantidad de problemas que presentaba la ley derogada y que tantos dolores de cabeza le causó a los costarricenses durante tanto tiempo.

Por otra parte, durante esta administración nuestro trabajo comunal fue comprometido. Ustedes saben compañeros diputados, que las necesidades en nuestras comunidades son muchas, y no siempre encuentran solución por parte del Gobierno Central.

Compañeros parlamentarios y costarricenses, mi paso por esta Asamblea Legislativa ha sido determinante en mi vida. El defender la ideología de mi partido, en la que creo y considero que es la mejor para llevar al desarrollo a nuestro país, ha significado sacrificio y en muchas ocasiones dolor para mi persona.

La experiencia legislativa ha significado un doctorado de la vida. Se conoce al ser humano en todos los aspectos. Se conoce su parte más noble y sensible, pero también la más oscura y perversa. En esta institución, sale la verdadera esencia de las personas. Como lo dijo Pítaco de Mitilene: “¿Quieres conocer a un hombre? Revístelo de gran poder”.

Por esto, vuelvo a agradecer, como lo hice alguna vez en mi tesis, a mi Ángel de la Guarda por haberme acompañado siempre. Asimismo, agradezco a mi Despacho, al noble personal administrativo de esta institución, a quienes nos colaboran en este Plenario y en Comisiones; a cada uno gracias. También doy gracias a mi Familia que me apoyó en mi labor y comprendió que mis momentos de ausencia, tenían un objetivo mayor como lo es trabajar por Costa Rica.

Nuevamente digo, agradezco a Dios y al pueblo.  Mi más alta gratitud. Los abrazo con el corazón.

TOP 5 Ottonadas muestran: Resentimiento, Envidia, Ego, Odio y una más.

Top 5 Ottonadas #5 “La voz del metiche”.  ¿Para qué carajos tenía que ir Ottón a defender a Villalta?  Según él, llamar “chavista” a Villalta era sucia campaña del miedo. Ahora que Villalta ha demostrado su apoyo público a Maduro y al régimen chavista, ¿Seguirá Ottón apoyando a Villalta y defendiendo su chavismo criollo? ¿Es Ottón chavista también? Fuente: http://www.nacion.com/nacional/politica/Otton-Solis-Jose-Maria-Villalta_0_1382061901.html #4 “La voz de la envidia”.   Ofensa a gran periodista.  Ottón insultó a los comunicadores del país al decir que Mishelle Mitchell era una del montón de vagos periodistas que trabajan en instituciones públicas (ella en Banco Nacional) y que era una “robadera de plata” su salario de $7.000. Resulta que la señora periodista habla 3 idiomas, fue directora de Noticias Monumental, asesora de prensa de Casa Presidencial, trabajó en Canal 7 y en El Financiero. Alguien con ese perfil gana esos salarios, por capacidad y experiencia. El insulto afectó relación del PAC con la prensa, por pura envidia. Fuente: http://www.repretel.com/Ott%C3%B3n-Sol%C3%ADs-ataca-a-periodista-y-a-gerente-del-Banco-Nacional #3 “La voz del odio”.   Afán por clavar impuestos.  Ottón quiere meterle más impuestos a las zonas francas, a las cuales odia con todo el hígado, y no acepta que Luis Gmo Solís les proponga 2 años sin nuevos impuestos. Con tal de hacer su plan anti zonas francas, se ofrece a ser Ministro de Hacienda. Le es imposible dejar en paz a sus “archienemigos” los gringos capitalistas. Fuente: http://www.prensalibre.cr/nacional/100845-otton-solis-aceptaria-ser-ministro-de-hacienda.html #2 “la voz del ego”.  Sólo yo mando el juego. Ottón no quiere a Epsy presidenta del Congreso, quiere ser él. Su enorme ego no lo deja aceptar que él no fue electo presidente y deberá ser un diputado más, dando oportunidad a otros. Quiere ser presidente del Legislativo para sentirse a igual nivel que Luis Gmo Solís, presidente del Ejecutivo, y así no darse por menos. Ottón es un lastre para el PAC. Fuente: http://www.teletica.com/Noticias/48504-Otton-Solis-y-Epsy-Campbell-aspiran-a-la-presidencia-del-Congreso.note.aspx #1 “la voz del resentimiento”.   Ottón no quiere a Ana Helena Chacón vicepresidenta del país.  ¡Le serrucha el piso a la fórmula presidencial del mismo PAC! El resentimiento de Ottón lo tiene viviendo en el pasado, en el referendo del 2007, y no quiere ni hablar con ella, una ex-mariachi que votó Sí-TLC. ¿Todavía no acepta que perdió ese pulso? ¿Todavía odia a todo el que votó Sí al TLC? Ya han pasado 7 años...hay cosas que ya son historia, se dejan atrás.  Fuente: http://www.repretel.com/ott%C3%B3n-sol%C3%ADs-no-quiere-ana-helena-chac%C3%B3n-como-vicepresidenta